|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (23. rész)
|
Csongrádi Csaba (Heves m., 7. vk.) a közszolgáltatások tárgyában --------------- interpellált a pénzügyminiszterhez. Egyebek között kifejtette: a közszolgáltatások egyik lényeges eleme a háztartási hulladék összegyűjtése és elszállítása a településeken. Azelőtt erre a tevékenységre is vonatkozott az az elv, miszerint az állam minimális díjtétel ellenében biztosítja az ilyesfajta kommunális szolgáltatást. Jelenleg azonban a közszolgáltatásokat, így a hulladékelszállítást is mindinkább értékén kénytelen megfizetni a lakosság. A képviselő hangsúlyozta: a szolgáltató üzemeket ugyanazok az elvonások sújtják, mint a nyereségérdekelt vállalatokat. Ezért javasolta: az állam dotálja vagy a 25 százalékos forgalmi adó elengedésével segítse a közszolgáltatásban tevékenykedő vállalatokat. Békesi László válaszában előrebocsátotta: osztja a képviselő aggodalmait, javaslatai többségével egyetért. Tájékoztatásul azonban elmondta: köztisztasági feladatokra évente 2 milliárd forintot költenek a tanácsok, ebből 200 millió forintnyi a közvetlen állami költségvetésből finanszírozott támogatás. Ugyanakkor a közszolgáltatói tevékenység a maximális, 80 százalékos nyereségadó-kedvezményt élvezi, s ez tartós, a jövőben is érvényesülő preferencia. Nem tudott viszont ígéretet tenni a miniszter arra, hogy a közszolgáltatásoknak közvetlenül, növekvő állami támogatást juttassanak. Az interpellációra adott választ mind a képviselő, mind az Országgyűlés elfogadta. (folyt.köv.)
1989. szeptember 27., szerda 19:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|