|
|
 |
|
 |
- Magyar belpolitikai helyzet - 9. folyt.
|
Itt valahogy az az érzésem, hogy nem arról van-e itt szó, hogy
egy kicsit az ellenzék érdeke is volt az, hogy az MSZMP
reformszárnya most ezt a sikert fel tudja mutatni a kongresszus
előtt.
- Én ezzel nem értek egyet. Ez a siker ez egy fél évvel, vagy
egy évvel ezelőtt indokolt lett volna, ezért vállveregetés járt
volna. Megmondom őszintén, a megállapodás engem csalódással töltött
el. Nem igazán látom mi érdeke fűzőtött ehhez a megállapodáshoz az
ellenzéknek. Nagyon sok negatívumot lehet felsorakoztatni. Nagyon
sokat lehetett olvasni, hallani arról, hogy az ellenzéken belül az
Ellenzéki Kerekasztalon belül megosztottság van. Ez most sajnos
manifesztálódott.
A Szabad Demokraták Szövetsége, a Fiatal Demokraták Szövetsége
és a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája nem írta alá a
megállapodást, bár mint mondottad, nem is gátolta azt. Nem vétózta
meg. Ez mindenesetre nagyon szép és tisztességes álláspont, de
lényegében azt látjuk, hogy ez nem az ő álláspontjuk. A kerekasztal
többi résztvevője az ellenzék részéről viszont aláírta. És nem
igazán látom, hogy mi érdeke fűződik a parlamenti választásokig
ahhoz, hogy miután az Elnöki Tanács most megszűnik, most egy erős
köztársasági elnököt választanak.
- Hát az, hogy erős, az még egyáltalán nem biztos.
- Ha meg gyenge, akkor meg pláne.
- Igaz. Most itt rátérhetünk talán az egyik legérdekesebb,
legizgalmasabb kérdésre, a köztársasági elnök intézményére. Itt
valóban az embernek az a benyomása, hogy a ló elé fogták a szekeret.
Az az álláspont érvényesült - természetesen az MSZMP álláspontja -,
hogy már idén megválasszák a köztársasági elnököt népszavazással. A
lényeg az, hogy a parlamenti választások előtt. Tehát a létrejövő
parlament egy kész ténnyel találja magát szemben: egy megválasztott
köztársasági elnökkel. (folyt.)
1989. szeptember 21., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|