|
|
|
|
Háromoldalú tárgyalás négyszögű asztalnál - brit visszhang
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. június 12. hétfő (MTI-tud) - ,,Történelmi áttörésnek,, minősítette hétfőn a The Independent az MSZMP és az ellenzéki pártok között létrejött megállapodást a tárgyalások megkezdésére a többpártrendszerű demokráciára való áttérés módozatairól és ütemzéséről. A lap budapesti tudósítója kimeli: a kedden kezdődő tárgyalások fontosságát tanúsítja, hogy az MSZMP-küldöttség élén Grósz Károly főtitkár váltja fel Fejti Györgyöt az előkészítő megbeszélések befejeztével.
A The Independent rámutat, hogy az ellenzék is bizakodóan ítéli meg a zsákutcából való kijutás esélyeit. Idézi Tölgyessy Péternek, az ellenzéki kerekasztal szóvivőjének azt a kijelentését, hogy ez a megállapodás ,,nagy győzelem a demokráciához vezető úton,,. A laptudósító úgy véli, hogy két drámai hatású külső esemény is erősen közrejátszott a kompromisszumos kiegyezésben. Ezt írja: ,,a kínai és a lengyelországi események nyilvánvalóan befolyásolták a megállapodas létrejötét, amit három hónapig tartó kicsinyes alkudozás előzött meg a tárgyalóasztal formájáról, a meghívandó csoportokról és a napirendről,,. ,,A magyar ellenzék belegyezik a tárgyalásokba,, című budapesti jelentésében a The Guardian tudósítója úgy véli, hogy a lengyel Szolidaritás választási sikere ösztönözte a magyar ellenzéket, hogy az általa követelt kétoldalú párbeszéd helyett végül is elfogadja a társadalmi szervezetek képviselőinek részvételével folyatandó háromoldalú tárgyalások gondolatát. Egyes brit laptudósítók szerint a három oldal egyrangú részvétele és vétójoga gondokat okozhat a tárgyalások menetében. Kiváltképpen erősen firtatják a ,,C csoportban,, helyet fogalaló Münnich Ferenc Társaság szerepét. A The Times ,,szélsőségesnek,, minősíti ezt a szervezetet, amely - mint írja - ,,a marxista értékrendhez való visszatérést követeli és ellenzi a többpártrendszert,,. A The Daily Telegraph ,,keményvonalú kommunistának,, , a The Guardian pedig egyenesen ,,reakciósnak,, nevezi a Münnich Ferenc Társaságot, amely szerintük ,,megtorpedózhatja,, a tárgyalásokat.+++
1989. június 12., hétfő 14:02
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|