|
|
|
|
Interjú 6.
|
Nem akarok szerénytelennek tűnni, de a nyugati újságírók itt lényegében egy kicsit kitolják a glasznoszty határait. Mert ők igenis képesek kérdezni és nem kerülnek bajba, ha feltesznek kérdéseket. Abból nem lehet baja egy magyar újságírónak, ha leírja azt amit egy nyugati újságíró kérdezett. Az igazsághoz tartozik azonban, hogy a kormányszóvivői tájékoztatókon már a magyar újságírók is egyre bátrabb, zavarbaejtőbb kérdéseket tesznek föl. - Mi érdekli a nyugati olvasót? D.L. A nyugati olvasót szerintem az érdekli, hogy mi az ami egy kelet-európai országban, egy kommunista országban megváltozik. Tehát minden olyan magyar változás érdekli, ami kevésbé jellemző a kommunizmusra. Érdekes téma például, hpgy a pénzpiacot, a tőzsdét vissza akarja állítani. Vagy amikor 40 év után a párt elhatározza, hogy a többpártrendszer végül is jobb megoldás. Elsősorban ezekre a témákra koncentrálok. Persze jól kell ismernem a hátteret is. Nagyon nehéz elmagyarázni pl. egy thaiföldi olvasónak, hogy miért fontos esemény itt az, hogy Nagy Imre tetemét kiássák a földből. Mindíg ügyelnem kell arra, hogy 2-3 bekezdésben ismertessem a hátteret ezért a lehető legpontosabban igyekszem megmagyarázni a dolgokat, de sajnos csak kevés hely áll rendelkezésemre. (MTI-Press) ág/kgym Szegő Ágnes
1989. június 7., szerda 12:54
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|