|
|
|
|
SZDSZ-közgyűlés (3. rész)
|
Ezt követően Tamás Gáspár Miklós olvasta föl azt az állásfoglalást, amely aggodalommal szól a Kelet-Európában terjedő önző nacionalizmusról. A dokumentum üdvözli és szolidaritásáról biztosítja a Ceausescu-rendszer ellen nyílt levélben fellépő hat román vezetőt, valamint Doina Corneát, az emberi jogok romániai érvényesüléséért küzdő tanárnőt. Ugyancsak nyugtalanságát fejezi ki a szlovákiai magyarság romló helyzete miatt, valamint azért, hogy a szerb alkotmánymódosítás fenyegeti a Vajdaságban élő magyar nemzetiség autonómiáját. A közgyűlés szintén támogatásáról biztosította azt az állásfoglalást, amely üdvözli a szombaton megalakult Phlaribé cigány nemzetiségi szervezetet. Ez a dokumentum hangsúlyozza: az SZDSZ itthon és külföldön egyaránt elutasítja a sovinizmust és a fajgyűlöletet. A nyilatkozatok elfogadása után megkezdődött az SZDSZ programtervezetének megvitatása. Göncz Árpád módosító javaslatot tett arra, hogy a programban szerepeljen az SZDSZ-nek a nemzetről és a magyarságról való felfogása. Ezután Tölgyessy Péter ismertette azokat a változtatásokat, amelyek a programtervezetnek az alkotmány-koncepcióval összefüggő elképzeléseire vonatkoznak. Egyebek közt kiemelte: az alkotmányba kell foglalni azt, hogy pert indíthassanak az ellen, aki a környezetet szennyezi. A résztvevők elvetették, hogy a programban szerepeljen az SZDSZ álláspontja a címerről, illetve a halálbüntetés eltörléséről. E témák megvitatását ugyanis nem támogatta kétharmados többség. A közgyűlés végül is az ismertetett módosításokkal együtt elfogadta a programtervezet alkotmányozással összefüggő fejezetét. A programtervezet első részének megvitatása után Szabad György, a Magyar Demokrata Fórum elnökségének tagja az MDF nevében üdvözölte az SZDSZ közgyűlésének résztvevőit. Egyebek közt kiemelte a két szervezetnek azt az együttműködési készségét, amellyel az Ellenzéki Kerekasztal megalakítását elősegítették. Az Ellenzéki Kerekasztalról Magyar Bálint, az SZDSZ ügyvivője adott tájékoztatást a közgyűlés résztvevőinek. Elmondta: az ellenzék vélemény- és érdekegyeztetésére létrejött fórum eddig négy ülést tartott. Sikeresnek nevezte, hogy a tömörülésben nincs megosztottság a tagszervezetek között, jellemző a konszenzuskészség, annak ellenére, hogy a fórum tagszervezeteinek nézeteit a sokszínűség jellemzi. Rámutatott: az ellenzéki kerekasztal legfontosabb feladatának a politikai játékszabályok kialakítását tekinti a jövő évre tervezett választásokig. (folyt.köv.)
1989. április 16., vasárnap 19:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|