|
|
|
|
Történészek nyilatkozata (2. rész) (OS)
|
Nem lehet bizalmat előlegezni olyan ,,szakértőnek,,, aki egy néhány hónapja megjelent brossúrájában (Adalékok a magyarországi koncepciós perek történetéhez) a törvénysértések felelősségének egészét egyedül Rákosi Mátyásra igyekszik hárítani, már-már teljesen felmentve az alól az ÁVH-t és annak vezetőit; aki az 1956-os népfelkelést expressis verbis ellenforradalomnak bélyegzi; és aki az 1962. évi igen felemás rehabilitációt a koncepciós perek felülvizsgálatának kielégítő lezárásaként értékeli. Ismételten kérjük, hogy a történész szakma és a társadalmi nyilvánosság bevonásával szülessen új döntés a történész alelnök személyéről. Ellenkező esetben, a rehabilitációs eljárást a társadalom részéről jogos bizalmatlanság övezi. Bácskai Vera, a Hajnal István Kör elnöke, Gyáni Gábor, MTA Történettudományi Intézet TDDSZ szervezete főbizalmija, Hanák Péter, MTA Történettudományi Intézet tudományos főosztályvezetője, Szabó Miklós, MTA Történettudományi Intézet tudományos munkatársa, az SZDSZ ügyvívője, Litván György, MTA Történettudományi Intézet tudományos munkatársa, a Történelmi Igazságtétel Bizottság tagja, Lackó Miklós, MTA Történettudományi Intézet tudományos főosztályvezetője, Spira György, MTA Történettudományi Intézet tudományos tanácsadója, Hajdu Tibor, MTA Történettudományi Intézet tudományos tanácsadója. (OS)
1989. április 14., péntek 16:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|