|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A Hazafias Népfront országos elnökségének ülése (4. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Kifogásolta, az előterjesztett anyag megfogalmazását, miszerint előbb a rendre, a munkára van szükség, mert enélkül nincs megújulás, boldogulás. Szerinte megújulás, boldogulás nélkül nincs rend, és munka Rév Lajos bírálta a ,,kívülről,, kritizálókat, azokat, akik mindig elfelejtik, hogy ők is részt vettek bizonyos döntésekben. A vitában többen nehezményezték, hogy az előterjesztett anyag - bár ez már a sokadik változat - még mindig túl hosszú, nincs figyelemfelkeltő hatása, hiányoznak belőle a karakterisztikus vonások. Molnár Béla, az Országos Tanács titkára elmondta: a mai követelményeket alapul véve nem hisz a túlzottan lerövidített, néhány soros program sikerében, bár azzal egyetért, a figyelemfelhívóbb, ütőképesebb fogalmazásra kell törekedniük. Huszár István vitazárójában leszögezte, hogy rossz a kérdésfeltevés, miszerint a népfront a pártok együttműködési kerete, vagy a pártoktól független önálló arculatú társadalmi szervezet, szövetség legyen-e. Szerinte a kérdés nem vagy - vagy, hanem is - is. A népfrontnak nyilván csökkenni fog a politikai szolgáltató jellege, s erősödni a nemzeti összefogást szolgáló szerepköre. Politikai egyeztető fórummá válva a toleranciát, az együttműködési készséget erősítheti. A pártokon kívül maradó nagy tömegeknek is közéleti fórumként szolgálhat. Azokon a kis településeken is szervezheti a közéletet, ahol a népfront ma is otthon van, s ahova esetleg egy párt sem jut el. Hangsúlyozta, ügyelni kell arra, hogy a népfrontmozgalom önállóan válassza ki vezetőit, megfelelően érvényesüljön az alulról szerveződés. A névváltozással kapcsolatban megemlítette, ő erről eddig nem mondott véleményt, de szerinte a Magyar Népi Szövetség elnevezés lenne a legmegfelelőbb. A lényeg azonban - mutatott rá - nem a név, hanem az, hogy tartalmában újuljon meg a népfrontmozgalom. Az elnökségi ülésen végül a testület megszavazta, hogy az Országos Titkárság az elhangzott észrevételek alapján, több elnökségi tag bevonásával dolgozza át az előterjesztett programtervezetet, s ezt nyújtsa be a Hazafias Népfront Országos Tanácsának márciusi ülésére. Határozott arról, hogy hozzák nyilvánosságra az ülésen jóváhagyott az Új Március Front javaslatával kapcsolatos országos elnökségi állásfoglalást. Döntött arról - 5 ellenszavazattal -, hogy március 15-e méltó megünneplése érdekében egy erre mozgósító kiáltványt tegyen közzé a Hazafias Népfront. Az elnökségi ülésen ismertették - s az elnöksg tudomásul vette - Papp Gyula, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa alelnökének, Szeged volt tanácselnökének lemondó levelét is. (folyt.köv.)
1989. február 17., péntek 20:20
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|