|
|
|
|
Fővárosi nagybani piac - érdekellentétek? (1. rész)
|
1989. február 10., péntek - A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, valamint a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa szakemberei nem értenek egyet a Fővárosi Tanács szakértői bizottságának döntésével, amellyel az új budapesti nagybani zöldségpiac létrehozását későbbi időpontra halasztották. A MÉM és a TOT képviselői a bizottságban is elmondták véleményüket, ám ott az az álláspont alakult ki, hogy a Fővárosi Tanács az elkövetkező tíz évben nem kíván a legnagyobb termelői kört jelentő nagyüzemekkel szövetkezni a piac létrehozására. A tárgyalásokon az is kiderült: a tsz-ek a főváros lakosságának jobb ellátásáért - és természetesen a maguk hasznára - akár anyagi áldozatra is készek.
A minisztérium két lépcsőben látná megvalósíthatónak az új nagybani piacot - mondotta Göndör József, a MÉM kereskedelmi főosztályának helyettes vezetője az MTI munkatársának. A minisztérium szerint jelenleg a legkézenfekvőbb, de csak átmeneti megoldás a Bosnyák téri nagybani piac felszámolása, illetve áttelepítése lenne a Nagyvásártelepre. A mindig is kereskedelmi célokat szolgáló telepen külföldi mintára kellene megteremteni a termelők, a nagy- és kiskereskedők számára a kulturált, a piac törvényeinek megfelelő zöldség-gyümölcs-kereskedés feltételeit. Ezt jelentős beruházás nélkül végrehajthatnák. Lényegében ezt erősítette meg az a spanyol szakértőcsoport, amely a budapesti piac kialakítására, helyének megválasztására felmérést és tanulmányt készített. A tanulmány és számos hazai szakértői bizottság véleménye nyomán a kereskedelmi miniszter, valamint a MÉM államtitkára 1988 őszén ezt a változatot támogatta; és ezzel akkor a főváros vezetői is egyetértettek. (folyt. köv.)
1989. február 9., csütörtök 21:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|