|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Megkezdődött a MUOSZ közgyűlése (3. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A választmány 1985 óta végzett munkájáról Megyeri Károly, a MUOSZ főtitkára számolt be. Előljáróban hangsúlyozta: az újságírás közéleti tevékenység, következésképpen a szövetség fontos közéleti fórum. Úgy vélekedett, hogy a MUOSZ tevékenységének számbavételekor meg kell különböztetni a májusi pártértekezlet előtti, illetve utáni időszakot. Elismerte, hogy az újságírótársadalom egy része nem hallotta meg az idők szavát és így hozzájárult a társadalom életében jelenlévő kedvezőtlen tendenciák fennmaradásához. Egy azonban bizonyos - emelte ki -, a szövetséget korábban és most is különbözőképpen gondolkodó újságírók alkották, alkotják. A reformért következetesen síkra szállók és a konzervatív nézeteket képviselők együtt vannak jelen a szervezetben. A MUOSZ 1986-ban állást foglalt a sajtónyilvánosság kiterjesztéséről, tagadva azt, hogy az újságírás a politika kiszolgálója - mutatott rá a főtitkár. Voltak, akik radikálisabb változásokat kívántak, s ezért létrehozták a Nyilvánosság Klubot. Igaz ugyan, hogy a szövetség vezetése nem karolta fel a Nyilvánosság Klub ügyét, de nem is ellenezte a megalakítását. Ezzel kapcsolatban személyes véleményének is hangot adott a főtitkár, mondván: a demokratikus centralizmus elvét kívánta képviselni, s arra törekedett, hogy megőrizze a szövetség egységét. A májusi pártértekezlet jelentős változásokat hozott, lendületet vett a politikai intézményrendszer reformja. Látni kell, hogy a politikai reform csak akkor lehet sikeres, ha az intézmények a társadalmi nyilvánosság színe előtt működnek - hangoztatta Megyeri Károly. Hozzátette: a MUOSZ tevékenységét éles bírálatok is érték, s ezek közül jogos volt az, hogy a szövetség késve reagált az új politikai folyamatokra. Hangot adott annak a meggyőződésének, hogy a MUOSZ-nak szellemiségében nyitottnak kell lennie. Az egység megőrzésére is van lehetőség, a közös cselekvés tartó pillérei a hivatástudat és a nemzeti elkötelezettség lehetnek. Végezetül hangsúlyozta: arra van szükség, hogy a MUOSZ vállaljon részt a politikai hatalom és a társadalmi nyilvánosság viszonyának újraértelmezésében, s nyújtson nyilvános védelmet az olyan törekvésekkel szemben, amelyek az újságírókat akadályozzák munkájukban. Ezt követően a szövetség ellenőrző, illetve etikai bizottságának jelentését hallgatták meg a részvevők. A közgyűlés szombaton a főtitkár, illetve a választott testületek beszámolója feletti vitával folytatja munkáját. (MTI)
1989. január 27., péntek 20:09
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|