|
|
|
|
Nyílt levél a Magyar Televízió elnökének (1. rész) (OS)
|
Budapest, 1989. április 28., péntek - Tisztelt Elnök Úr Mint Ön is tudja, az Országgyűlés ez év júniusában újra tárgyalja a bős-nagymarosi beruházás ügyét, és - ha addig le nem állítják saját elhatározásukból - nagy valószínűséggel elrendeli a népszavazást a visegrádi-nagymarosi vízlépcső elhagyásáról. Össznemzeti érdek, hogy egy népszavazáson jól tájékozott polgárok hozzák meg döntésüket. A Duna Kör ezér felvilágosító kampányt folytat, és március eleji felhívásában egyenlő hozzáférést követelt a közlési eszközökhöz, köztük hangsúlyosan a televízióhoz. Nem kerülték el figyelmünket a Magyar Televízióban történt kedvező változások. A Híradó például az esetek többségében hírértéküknek megfelelően foglalkozik a Duna-mozgalom eseményeivel. A korábbi agyonhallgatással szemben pozitívum volt, gyengéivel együtt is, a szeptember 12-én surgázott ,,hajó-vita,,. A Táj-kép egy másik különkiadásában a Duna Kör is ismertethette fő elveit, és a Hazai tükörben mintegy tíz percen át vitabeszélgetés folyt a vízlépcső leállításának nemzetközi jogi összefüggéseiről. Ennyi, de nem több lehetőséget kapott a Duna-mozgalom a Magyar Televízióban, hogy tárgyszerűen érveljen ebben, az ország közvéleményét felzaklató kérdésben. A másik oldalon, a tavalyi forró őszön felháborító részrehajlást tükröző epizódok sorakoznak. Az országgyűlési ülésszakhoz csatlakozva, két részben mutatta be a Magyar Televízió a vízügy szégyentelenül egyoldalú, a vízlépcsőt idillként bemutató propagandafilmjét. A kritikátlan elfogultság jellemezte a vízügy által szervezett ausztriai képviselő-utaztatás televíziós bemutatását is. Pozitívan értékeljük az országgyűlési ülésszak egyenes adásbeli közvetítését, ami nagyban hozzájárult, hogy a lakosság megítélhette képviselőinek magatartását. A sajtóban is helyet kapott azonban a felháborodás, hogy a közvetítést Király Zoltán nagy jelentőségű felszólalása előtt megszakították. A vízügyi lobby által sebtében megalakított Vásárhelyi Pál Társaság Bős-Nagymarossal foglalkozó ülését a Televízió kiadott műsorát megváltoztatva( ) hosszú egyenes adásban közvetítette, majd felvételről ugyancsak bőséges összefoglalót adott. Ezzel szemben a Duna Kör, a World Wildlife Fund és az International Rivers Network kétnapos nemzetközi konferenciájáról - melynek anyaga azóta az Utánunk az özönvíz című kötetben is olvasható - a Televízió csak a Híradóban tett említést. (folyt.köv.)
1989. április 28., péntek 12:36
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Nyílt levél a Magyar Televízió elnökének (2. rész) (OS)
|
Elnök Úr Áttekintésünkben jót és rosszat egyaránt mérlegre tettünk, és nem támasztottunk a Televízió műfajától idegen igényeket. Akárhogy is nézzük azonban, a múltat illetően a mérleg serpenyője a másik oldal felé billen. Felkérjük, hogy a népszavazásra is tekintettel, tegyen konkrét lépéseket az egyensúly létrehozására. Azokkal értünk egyet, akik szerint a jövőben, egy prularista jogállamban nem kívánatos a nemzeti televíziót irányzatok szerint szétdarabolni, hanem közszolgálatként egyben kell tartani. A közszolgálati állapot azonban csak évek alatt, a rossz beidegződéseket leküzdve, érdekütköztetések és megegyezések során alakulhat ki. A jelenlegi helyzetben ezért ragaszkodnunk kell az esélyegyenlőség konkrét, ellenőrizhető kialakításához, a fentebb leírt részrehajlások tételes korrekciójához. Javaslataink és követeléseink a következők: 1. Mutassa be a Magyar Televízió a Balázs Béla Stúdió ,,Dunaszaurusz,, című dokumentumfilmjét (rendező: Csillag Ádám), amely tárgyszerűen követi a beruházás problémáit és érthetővé teszi azokat a néző számára. A vízügy kétrészes propagandafilmjét a Televízió már leadta. 2. Készüljön a Duna-mozgalmak független szakértőivel többrészes ismeretterjesztő sorozat, tömören összefoglalva a beruházás főbb tudományos, gazdasági, társadalmi kérdéseit. 3. A népszavazási kampány nyilvános rendezvényeit közvetítse a Televízió a közérdeklődésnek megfelelő mértékben 4. A rendszeresen jelentkező műsorok műfaji sajátságaiknak megfelelően foglalkozzanak a témával. Legyen Fórum Visegrád-Nagymarosról, és készüljön külön műsor az ifjúság tájékoztatására. 5. Mint ismeretes, tavaly egyes képviselők és egy miniszter egyenes adásban kísérelhette meg a Magyar Tudományos Akadémia lejáratását. Készüljön műsor a Magyar Tudományos Akadémia, mint független, önző érdekektől nem motivált testület szakértői munkájáról, kitérve a korábbi jelentések és az 1988. őszi ad hoc bizottság munkájának bemutatására. A fenti műsorok kialakításához és elkészítéséhez felajánljuk a Duna Kör és a Duna-mozgalmak más független szakértőinek szakmai segítségét. Ezúton is köszönjük a Magyar Televízió munkatársainak, amit eddig ügyünk tárgyilagos bemutatása érdekében az adott korlátok között is megtettek, és kérjük segítségüket a fenti műsorok megvalósításakor (folyt. köv.)
1989. április 28., péntek 13:13
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Nyílt levél a Magyar Televízió elnökének (3. rész) (OS)
|
Közöljük a Magyar Televízió vezetőségével, hogy felkértük a Nyilvánosság Klub Országos Egyesületet, hogy ellenőrizze a Visegrád-Nagymaros téma televíziós megjelenésében a korrekt tájékoztatás elveinek érvényesülését. Tájékoztatjuk Elnök Urat, hogy jelen levelünket nyílt levélnek tekintjük, és tájékoztatásul megküldjük a Magyar Televízió elnökhelyetteseinek, a Nyilvánosság Klubnak, valamint a Magyar Demokrata Fórum és az MSZMP televízióbeli szervezeteinek. Őszintén reméljük, hogy a visegrád-nagymarosi népszavazási kampány idején a Magyar Televízió is mindent megtesz, hogy a szavazók döntésük előtt sokoldalúan tájékozódhassanak. Ehhez a magunk részéről ismételten felajánljuk segítségünket, és várjuk Elnök Úr megkeresését a konkrét teendők megbeszélésére. a Duna Kör (OS)
1989. április 28., péntek 13:16
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|