|
|
|
|
A kerekasztal-tárgyalások fejleményei
|
------------------------------------- München, 1989. szeptember 18. (SZER, A mai nap) - Szőcs Géza jelenti a legújabb hazai politikai fejleményekről: - Amennyit egy gyors hírben el lehet mondani a Nemzeti Kerekasztal maratoni tárgyalássorozatának ma esti fináléjáról, az röviden ennyi: Az ellenzéki oldalon résztvevő 9 szervezet közül 5 aláírta az MSZMP-vel és a harmadik oldallal a közös megállapodást. Négyen ezt nem vállalták. Legkategórikusabb közülük az SZDSZ és a Fidesz álláspontja. Noha holnap e mai végső tárgyalási fordulóra még részletesen vissza fogunk térni, annyit hadd bocsássunk előre, hogy az aláírást nem vállaló szervezetek eltekintettek úgymond: vétójoguktól. Tehát a meegállapodás végső fokon véglegesnek tekinthető. Az SZDSZ holnapra sajtótájékoztatót hívott össze a fejlemények értékelésére. Ma este pedig a Fidesz-szel közösen nyilatkozatot tett közzé. Az alábbiakban e nyilatkozat második részét ismertetem: "A magunk részéről a megállapodást jelen állapotában nem írhatjuk alá. Nem kívánjuk azonban kisebbségi álláspontunkkal megbénítani az Ellenzéki Kerekasztal többi tagszervezetét - írja a nyilatkozat - ezért felfüggesztjük abból fakadó jogunkat, hogy a Kerekasztal, mint egyik tárgyalófél csak valamennyi tagjának egyetértésével határozhat. Így módot adunk az aláírásra azoknak a társszervezeteknek, amelyek ezt indokoltnak tartják. Az MSZMP indítványa szerint vitás kérdésekben a kormány valamennyi fél álláspontját terjessze a parlament elé. Véleményünk szerint a jelenlegi országgyűlés nem dönthet el az átmenetet alapvetően befolyásoló olyan kérdéseket, amelyekben nincs egyetértés a kormányzó párt és ellenzékek között. A tárgyalásokra éppen azért van szükség, mert ez az országgyűlés nem alkalmas a népakarat kifejezésére. (folyt.)
1989. szeptember 18., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A kerekasztal-tárgyalások fejleményei - 1. folyt.
|
A mi indítványunk azért az, hogy rendezzenek népszavazást a demokratikus átmenetet alapvetően meghatározó kérdésekről. Döntse el a nép, hogy megerősíti-e az egyezséget, amivel az létrejött és hogy mi történjék a vitatott ügyekben. Mindenekelőtt döntsön arról, hogy kivonuljanak-e a pártszervezetek a munkahelyekről; hogy csak a szabad parlamenti választások után kerüljön-e sor elnökválasztásra; hogy elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában, vagy kezelésében lévő vagyonról, és hogy feloszlassák-e a Munkásőrséget. Felhívjuk az Ellenzéki Kerekasztal többi tagszervezetét, vegyenek részt a népszavazás kezdeményezésében. Felhívjuk az MSZMP-t és a harmadik tárgyalófelet: ne állják útját a népszavazásnak. Budapesten, 1989. szeptember 18-ikán." +++
1989. szeptember 18., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ üzenetet közlök a Rétfalvi Attilának, itt Targovány Pista. Az előbb hallottam, hét óra előtt csak nagyon röviden a Bosnyák Zoltánról egy adást. Attila légy szives hivjál föl vagy a lakásomon vagy a munka¬helyemen. A munkahelyemnek a telefonszáma 06192209165. Alapjában véve ez a sztori, amit a Bosnyák Zoltánról hallottam az féligmeddig igaz, de lényegében a családnak; a meggyalázása is, mert csak féligazság. A feleségem az három évig volt a Bosnyáknéval a börtönben együtt, egy szobában voltak, illetőleg egy cellában és nagyon jó barátságban voltak, miután kiszabadultak a börtönből utána is rendszeresen lejárt Brassóba, hogy a fiával kapcsolatban amit ez a jóember videón vagy filmen elkészitett az valótlan, és a többi is, az egész dolog, A Bosnyák Zoltánt fölakasztották, illetve főbe lőtték - most mondja - és a Szőcs Gézának majd hajlandó lesz ő elmondani az egész eseményt, az egész történetet, de ez nem is pamflett, hanem, hát amit hallottam, ez nem valós és ez az egész a családnak a meggyalázása, mert semmi köze nem volt a román hadsereghez a fiának. Hát kérlek légy szives hivjál telefonon és akkor ezt megbeszéljük, ha érdekel. Szervusz..."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A köztársasági elnöki intézményt a párt elfogadta, de azzal, hogy ez a funkció reprezentatív jellegű. Külön kihangsúlyozta a többpártrendszerű pluralizmust, de azt is, hogy semmiféle formában, így társadalmi szervezet köntösében sem lehetséges a honvédségen és rendőrségen kívül fegyveres testület. Ez a munkásőrség általam már hónapokkal korábban szorgalmazott feloszlatásának követelését jelentette."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|