|
|
 |
|
 |
Politikai egyeztető tárgyalások (6. rész)
|
A választási törvény még függőben lévő kérdése: a társadalmi
szervezetek jelöltállítási joga. A Harmadik Oldal nevében Nagy Imre
javasolta: azok a társadalmi szervezetek indíthassanak jelölteket a
választásokon, amelyek megfelelnek a pártok működéséről szóló
törvény paragrafusainak. Tölgyessy Péter hangsúlyozta: fontos, hogy
a párttörvényben megfogalmazott összes vagyonjogi szabály
vonatkozzon a választásokon indulni kívánó társadalmi szervezetekre,
tehát egyebek közt az is, hogy kiktől fogadhatnak el támogatást. Az
is lényeges feltétel, hogy az illető társadalmi szervezetnek
bejegyzett egyéni tagsága legyen, valamint hogy ne működjőn
munkahelyen. A paragrafus megfogalmazását a három oldal szakértőkre
bízta.
A munkásőrséggel kapcsolatban Zétényi Zsolt (EKA) javasolta a
fegyveres testület feloszlatását, jogutód nélküli megszűntetését.
Hozzátette, hogy a volt munkásőrők ugyanakkor részt vállalhatnának a
hátországvédelmi feladatokból. Katonai egyenruhát viselnének, és
fegyvereiket a laktanyában őriznék. Boros Imre (EKA) megjegyezte: a
munkásőrség egy adott történelmi korszakban, 1957-ben jött létre,
azóta a körülmények megváltoztak; véleménye szerint most e fegyveres
testületre a visszarendeződés hívei sz ámíthatnak. A Harmadik Oldal
a munkásőrséggel kapcsolatban nem kívánt véleményt nyilvánítani. Az
MSZMP nevében Pozsgay Imre azt mondta, hogy tanulmányozzák az EKA
javaslatát, s később visszatérnek rá.
A következő középszintű ülést pénteken tartják a Parlamentben, s
várhatóan szeptember 18-ára - ha sikerül addig a vitatott kérdéseket
lezárni - összehívják a plenáris ülést. (MTI)
1989. szeptember 11., hétfő 20:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ üzenetet közlök a Rétfalvi Attilának, itt Targovány Pista. Az előbb hallottam, hét óra előtt csak nagyon röviden a Bosnyák Zoltánról egy adást. Attila légy szives hivjál föl vagy a lakásomon vagy a munka¬helyemen. A munkahelyemnek a telefonszáma 06192209165. Alapjában véve ez a sztori, amit a Bosnyák Zoltánról hallottam az féligmeddig igaz, de lényegében a családnak; a meggyalázása is, mert csak féligazság. A feleségem az három évig volt a Bosnyáknéval a börtönben együtt, egy szobában voltak, illetőleg egy cellában és nagyon jó barátságban voltak, miután kiszabadultak a börtönből utána is rendszeresen lejárt Brassóba, hogy a fiával kapcsolatban amit ez a jóember videón vagy filmen elkészitett az valótlan, és a többi is, az egész dolog, A Bosnyák Zoltánt fölakasztották, illetve főbe lőtték - most mondja - és a Szőcs Gézának majd hajlandó lesz ő elmondani az egész eseményt, az egész történetet, de ez nem is pamflett, hanem, hát amit hallottam, ez nem valós és ez az egész a családnak a meggyalázása, mert semmi köze nem volt a román hadsereghez a fiának. Hát kérlek légy szives hivjál telefonon és akkor ezt megbeszéljük, ha érdekel. Szervusz..."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A köztársasági elnöki intézményt a párt elfogadta, de azzal, hogy ez a funkció reprezentatív jellegű. Külön kihangsúlyozta a többpártrendszerű pluralizmust, de azt is, hogy semmiféle formában, így társadalmi szervezet köntösében sem lehetséges a honvédségen és rendőrségen kívül fegyveres testület. Ez a munkásőrség általam már hónapokkal korábban szorgalmazott feloszlatásának követelését jelentette."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|