|
|
 |
|
 |
- MSZMP reformkör - 1. folyt.
|
Nyers Rezső salamoni megfogalmazása szerint olyan modernitásra
van szükség, mely egyet jelent a gazdasági és politikai rendszer
gyökeres reformjával.
Pozsgay is a "modell" kifejezést használta -, bár igen
erélyesnek tetsző módon. A sztálinista, vagy félig sztálinista
elépzelések híveire utalva azt mondta: legyen szabad hirdetni akár
azt is, hogy a föld lapos korong, mely a mindenség közepén
helyezkedik el -, azonban e felfogás híveivel nem lehet kiegyezni.
Kopernikuszi fordulatra van szükség.
Ez a kérdés átvezet bennünket a három beszéd egy másik
középponti témájához: a párt megújulásának és a párton belüli
irányzatok erőviszonyainak a kérdéséhez. Németh szerint az MSZMP-ben
két markáns irányzat ismerhető fel: az egyik radikális szakítást
akar a sztálini modellel és az ősbolsevik eszmékkel, felvállalja a
szabadságjogok értékrendszerét és fel akar zárkózni Európához. A
másik is reformokat kíván ugyan, de ezeket csak lassan, sokféle
kompromisszum közepette hajlandó vállalni. Nem szakít a bolsevik
eszmék rendszerével, hajlamos demagógiát alkalmazni, és itt-ott
szövetkezni is kész az ultrabalos erőkkel.
Nagy taps fogadta Németh szavait amikor azt mondta, hogy e két
irányzat kompromisszumából nem újulhat meg a párt. Nyers a probléma
más aspektusát hangsúlyozta: azt, hogy a reformereknek nem kell
külön pártot alkotniok, hanem az egész pártot kell a reformok
hordozójává alakítaniuk.
A ma 740 ezer főnyi párttagság többsége ugyan bizonytalankodik,
de ha e többséghez mérten a reformkörök a kisebbséget képviselik is,
úgy a balos konzervatívok még inkább kisebbségben vannak. (folyt.)
1989. szeptember 3., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ üzenetet közlök a Rétfalvi Attilának, itt Targovány Pista. Az előbb hallottam, hét óra előtt csak nagyon röviden a Bosnyák Zoltánról egy adást. Attila légy szives hivjál föl vagy a lakásomon vagy a munka¬helyemen. A munkahelyemnek a telefonszáma 06192209165. Alapjában véve ez a sztori, amit a Bosnyák Zoltánról hallottam az féligmeddig igaz, de lényegében a családnak; a meggyalázása is, mert csak féligazság. A feleségem az három évig volt a Bosnyáknéval a börtönben együtt, egy szobában voltak, illetőleg egy cellában és nagyon jó barátságban voltak, miután kiszabadultak a börtönből utána is rendszeresen lejárt Brassóba, hogy a fiával kapcsolatban amit ez a jóember videón vagy filmen elkészitett az valótlan, és a többi is, az egész dolog, A Bosnyák Zoltánt fölakasztották, illetve főbe lőtték - most mondja - és a Szőcs Gézának majd hajlandó lesz ő elmondani az egész eseményt, az egész történetet, de ez nem is pamflett, hanem, hát amit hallottam, ez nem valós és ez az egész a családnak a meggyalázása, mert semmi köze nem volt a román hadsereghez a fiának. Hát kérlek légy szives hivjál telefonon és akkor ezt megbeszéljük, ha érdekel. Szervusz..."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A köztársasági elnöki intézményt a párt elfogadta, de azzal, hogy ez a funkció reprezentatív jellegű. Külön kihangsúlyozta a többpártrendszerű pluralizmust, de azt is, hogy semmiféle formában, így társadalmi szervezet köntösében sem lehetséges a honvédségen és rendőrségen kívül fegyveres testület. Ez a munkásőrség általam már hónapokkal korábban szorgalmazott feloszlatásának követelését jelentette."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|