|
|
|
|
Magyarország - kínai lap (2.rész)
|
A kínai kommentár a továbbiakban rámutat, hogy ami a politikai pluralizmus és ennek kapcsán a többpártrendszer kérdését illeti, ez a folyamat valójában már a tavaly májusi országos pártértekezlettel elkezdődött. A többpártrendszer megvalósításának lehetősége mellett foglalt állást számos magyar pártvezető is, köztük Grósz Károly és Pozsgay Imre. Az MSZMP Központi Bizottságának mostani ülésén végülis egyetértés alakult ki abban, hogy a magyar párt a többpártrendszerben látja megvalósíthatónak a politikai pluralizmust. Ezt húzta alá Grósz Károly, amikor kijelentette a sajtónak adott nyilatkozatában, hogy az MSZMP nem csupán támogatja, hanem kezdeményezi is bátorítja is a többpártrendszer bevezetését. A magyar pártvezető szerint a politikai pluralizmus, közelebbről a többpártrendszer meghonosításával az az elsőrendű cél, hogy új szocialista modellt teremtsenek Magyarországon, olyan modellt, amely teljes mértékben szakítást jelent a sztálini modellel és magasabb rendű lesz a kapitalista rendszernél. A kínai kommentátor kiemeli, hogy a magyar párt kész a többpártrendszer bevezetésére és az ebből adódó új versenyhelyzetre, amely a hatalom megtartásáért folyik majd. Az MSZMP bízik benne, hogy a magyar társadalom támogatásának birtokában a jövőben is vezető politikai pártként vehet részt a hatalomban. A politikai pluralizmus útja éppen csak hogy elkezdődött Magyarországon, s ez az út nem ígérkezik sem könnyűnek, sem simának. A magyar politikai reform azonban éppen felfedező jellegénél fogva nagyjelentőségű - írja egyebek között a Csungkuo Csinnyien Pao.+++
1989. február 15., szerda 14:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ üzenetet közlök a Rétfalvi Attilának, itt Targovány Pista. Az előbb hallottam, hét óra előtt csak nagyon röviden a Bosnyák Zoltánról egy adást. Attila légy szives hivjál föl vagy a lakásomon vagy a munka¬helyemen. A munkahelyemnek a telefonszáma 06192209165. Alapjában véve ez a sztori, amit a Bosnyák Zoltánról hallottam az féligmeddig igaz, de lényegében a családnak; a meggyalázása is, mert csak féligazság. A feleségem az három évig volt a Bosnyáknéval a börtönben együtt, egy szobában voltak, illetőleg egy cellában és nagyon jó barátságban voltak, miután kiszabadultak a börtönből utána is rendszeresen lejárt Brassóba, hogy a fiával kapcsolatban amit ez a jóember videón vagy filmen elkészitett az valótlan, és a többi is, az egész dolog, A Bosnyák Zoltánt fölakasztották, illetve főbe lőtték - most mondja - és a Szőcs Gézának majd hajlandó lesz ő elmondani az egész eseményt, az egész történetet, de ez nem is pamflett, hanem, hát amit hallottam, ez nem valós és ez az egész a családnak a meggyalázása, mert semmi köze nem volt a román hadsereghez a fiának. Hát kérlek légy szives hivjál telefonon és akkor ezt megbeszéljük, ha érdekel. Szervusz..."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A köztársasági elnöki intézményt a párt elfogadta, de azzal, hogy ez a funkció reprezentatív jellegű. Külön kihangsúlyozta a többpártrendszerű pluralizmust, de azt is, hogy semmiféle formában, így társadalmi szervezet köntösében sem lehetséges a honvédségen és rendőrségen kívül fegyveres testület. Ez a munkásőrség általam már hónapokkal korábban szorgalmazott feloszlatásának követelését jelentette."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|