|
|
|
|
Elvonult a vihar? II. (1. rész)
|
1989. február 15. szerda (MTI) - A tavaszi labdarugó idény kezdete előtt kétségkivül a bundabotrány áll az érdeklődés középpontjában, miközben szinte észrevétlenül szünt meg egy szakosztály. A Bp. Épitők vezetősége anyagi okokból volt kénytelen felszámolni NB II-es csapatát, s az utcára került játékosok közül néhányat a pesterzsébeti ESMTK vett át. Hasonlóra már volt példa, 1988 márciusában ugyanis éppen a népligetiek fogadták be az akkoriban szélnek eresztett Ganz Mávagos labdarugókat... - Valóban, tavaly még nem gondoltuk volna, hogy ilyen rövid időn belül igy megszorulunk - nyilatkozta Zsigmond László az Épitők ügyvezető elnöke. - Legfőbb szponzoraink az Épitésűgyi Minisztérium megszüntetése után képtelenek voltak ugyanugy támogatni minket, s ezzel jelentős anyagi forrásokról kellett lemondanunk. A labdarugó szakosztály működtetésének költsége ugyanakkor igen tetemes, a létesitmény fenntartásával együtt eléri az évi 14 millió forintot. Ezt az összeget nem tudtuk tovább biztositani, hiszen a többi, nyolc szakosztályunk összesen emészt fel ennyi pénzt. Tehát előre kiszámithatatlan okok miatt volt szükség az intézkedésre. A stadionnal mi lesz? - Nem szeretnénk végleg felszámolni a labdarugást egyesületünkben, ezért az utánpótláskoruak továbbra is használhatják a pályát. Célunk, hogy segitsünk a diáksportnak, hiszen az Épitők stadion valamikor diákstadion volt. Költségeinket most bérbeadással tudjuk fedezni, de egy NB II-es csapatot már nem állt mádunkban eltartani. A többi szakosztályt nem fenyegetik hasonló intézkedések? - Azokat három kategóriába soroljuk. Az elsőbe tartoznak a támogatott szakosztályok, tehát azok, amelyek sportolói a hazai élmezőnyhöz tartoznak. Ilyen a kézilabda, az atlétika, valamint a kajak-kenu. A következő az önfenntartóké: a teniszezők, a vitorlázók, a tekézők létesitményeik bérbe adásával tudnak gazdálkodni. A harmadik kategóriába tartozó szakosztályokat bázisvállalataink tartják fenn, tehát a sportakrobaták és a gyeplabdázók addig működhetnek, amig a támogató cégek biztositják az anyagi feltételeket - fejezte be nyilatkoztatát az Épitők ügyvezető elnöke. (folyt.köv.)
1989. február 15., szerda 11:12
|
Vissza »
|
|
Elvonult a vihar? II. (2. rész)
|
Bizonyára sokan emlékeznek még a Bp. Spartacus ,,viharos,, decemberi sajtótájékoztatójára, amelyen Pazár Sándor elnök bejelentette hét szakosztály megszüntetését illetve visszafejlesztését. Az elnökségi döntés értelmében az atlétikai, a női torna, az ijász, a férfi kézilabda, a vitorlás, a női sakk és a női asztalitenisz szakosztályok kerültek veszélybe. Mi a helyzet ma? - A női asztalitenisz megszűnt. A három női sakkozót átvette egy szövetkezet, akik a költségeiket fedezik, de továbbra is a Spartacus szineiben versenyeznek. A válogatott ijász Kovács Judit és mintegy 25 fiatal a Gépipari-, a női tornászok a Szolgáltató Spartacusban versenyeznek tovább. Az atlétika nem szűnt meg, de nem is fejlesztjük, csak megpróbáljuk szinten tartani. Ez azt jelenti, hogy az edzői létszám és költségeik sem növekedhetnek. Az Ifjusági Vitorlás Klubban 35 fiatal maradt, 60 versenyzőtől megváltunk, azaz bárhová igazolhatnak. Megszűntek egyes hajóosztályok, a vitorlásokat folyamatosan eladjuk. A megmaradó felszereléssel tanfolyamokat szervezünk elsősorban dolgozóink gyermekei részére, és külföldi csoportok jelentkezését is várjuk. A férfi kézilabdázókat átvette a III. ker. TTVE, de félévig még a mi termünkben edzenek. - A leépités természetesen nemcsak a versenyzőket érintette, az edzői létszám 70 fővel csökkent. A szervezési és módszertani osztályt versenysportosztály néven összevontuk, öt dolgozótól megváltunk. Ez szükségállapot, bizom benne, hogy hamarosan rendeződik pénzügyi helyzetünk, s akkor visszatérhetnek azok a szakemberek, akikre szükségünk lenne, de az anyagi feltételek hiánya miatt nem szerződtethetjük őket. Van remény erre? - Az 1989-es költségvetés 68 millió forint. Ehhez 22 millió forint támogatást ad az ÁISH, az OKISZ és a SZÖVOSZ, mintegy 32-33 millióra számitunk egyéb bevételekből, például a tanfolyamdijakból. A hiányzó 13 millióra egyelőre nincs fedezet. (folyt. köv.)
1989. február 15., szerda 11:49
|
Vissza »
|
|
Elvonult a vihar? II. (3. rész)
|
Hogyan teremtik elő? - Számitunk a szponzorokra is, de olyan tevékenységekbe is belefogunk, ami pént hoz a kasszába. A tervek szerint májusban a Kőér utcában megnyitjuk az autós mozit és a büfét, ezen kivül sportszer üzletet akarunk létre hozni. Ez mind segitene a helyzeten. Tavaly kevesebb gondot forditottunk a nehézségek közös megtárgyalására, idén a társadalmi vezetést jobban bevonjuk a döntésekbe. Bizunk benne, hogy közös erővel leküzdjük a gondokat, s elmúlnak a nehéz napok - hangsulyozta Pazár Sándor.+++
1989. február 15., szerda 11:52
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ üzenetet közlök a Rétfalvi Attilának, itt Targovány Pista. Az előbb hallottam, hét óra előtt csak nagyon röviden a Bosnyák Zoltánról egy adást. Attila légy szives hivjál föl vagy a lakásomon vagy a munka¬helyemen. A munkahelyemnek a telefonszáma 06192209165. Alapjában véve ez a sztori, amit a Bosnyák Zoltánról hallottam az féligmeddig igaz, de lényegében a családnak; a meggyalázása is, mert csak féligazság. A feleségem az három évig volt a Bosnyáknéval a börtönben együtt, egy szobában voltak, illetőleg egy cellában és nagyon jó barátságban voltak, miután kiszabadultak a börtönből utána is rendszeresen lejárt Brassóba, hogy a fiával kapcsolatban amit ez a jóember videón vagy filmen elkészitett az valótlan, és a többi is, az egész dolog, A Bosnyák Zoltánt fölakasztották, illetve főbe lőtték - most mondja - és a Szőcs Gézának majd hajlandó lesz ő elmondani az egész eseményt, az egész történetet, de ez nem is pamflett, hanem, hát amit hallottam, ez nem valós és ez az egész a családnak a meggyalázása, mert semmi köze nem volt a román hadsereghez a fiának. Hát kérlek légy szives hivjál telefonon és akkor ezt megbeszéljük, ha érdekel. Szervusz..."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A köztársasági elnöki intézményt a párt elfogadta, de azzal, hogy ez a funkció reprezentatív jellegű. Külön kihangsúlyozta a többpártrendszerű pluralizmust, de azt is, hogy semmiféle formában, így társadalmi szervezet köntösében sem lehetséges a honvédségen és rendőrségen kívül fegyveres testület. Ez a munkásőrség általam már hónapokkal korábban szorgalmazott feloszlatásának követelését jelentette."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|