|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
MSZMP - viták a vezetésben
|
![](../img/spacer.gif)
Washington, 1989. február 6. (Amerika Hangja) - A tegnap esti csúcsidőben közvetített TV-adás megvilágította a magyar kommunista pártvezetőség megosztottságát és vitáját is az 1956-os eseményekkel kapcsolatban. A nézeteltérések Pozsgay Imrének a Központi Bizottság liberális beállítottságú tagjának megjegyzéséből erednek, aki a múlt hónapban az 1956-os eseményeket "népfelkelésnek" nevezte -, mindannak ellenére, hogy több mint 30 éven keresztül hivatalosan ellenforradalomnak minősítették. A múlt héten Grósz Károly pártfőtitkár és Németh Miklós miniszterelnök elhatárolták magukat Pozsgay kijelentésétől, és megjegyzését "reformpolitikai szólamnak" nevezték. Azonkívül Pozsgay kijelentése volt az oka, hogy a pártvezetőség péntekre rendkívüli ülésre hívta össze a Központi Bizottságot. Megfigyelők szerint ez bizonyíték arra, hogy 1956 értékelése a magyar politikai életben továbbra is nagyon érzékeny téma maradt. Múlt pénteken Pozsgay megpróbálta enyhíteni előző kijelentését, megjegyezvén: lehetséges, hogy az 1956-os eseményeknek a részéről történő megítélése elhamarkodott volt. Számos megfigyelő szerint Pozsgaynak kijelentése miatt számolnia kell a Központi Bizottságból való kizárással is. +++
1989. február 6., hétfő
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ üzenetet közlök a Rétfalvi Attilának, itt Targovány Pista. Az előbb hallottam, hét óra előtt csak nagyon röviden a Bosnyák Zoltánról egy adást. Attila légy szives hivjál föl vagy a lakásomon vagy a munka¬helyemen. A munkahelyemnek a telefonszáma 06192209165. Alapjában véve ez a sztori, amit a Bosnyák Zoltánról hallottam az féligmeddig igaz, de lényegében a családnak; a meggyalázása is, mert csak féligazság. A feleségem az három évig volt a Bosnyáknéval a börtönben együtt, egy szobában voltak, illetőleg egy cellában és nagyon jó barátságban voltak, miután kiszabadultak a börtönből utána is rendszeresen lejárt Brassóba, hogy a fiával kapcsolatban amit ez a jóember videón vagy filmen elkészitett az valótlan, és a többi is, az egész dolog, A Bosnyák Zoltánt fölakasztották, illetve főbe lőtték - most mondja - és a Szőcs Gézának majd hajlandó lesz ő elmondani az egész eseményt, az egész történetet, de ez nem is pamflett, hanem, hát amit hallottam, ez nem valós és ez az egész a családnak a meggyalázása, mert semmi köze nem volt a román hadsereghez a fiának. Hát kérlek légy szives hivjál telefonon és akkor ezt megbeszéljük, ha érdekel. Szervusz..."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A köztársasági elnöki intézményt a párt elfogadta, de azzal, hogy ez a funkció reprezentatív jellegű. Külön kihangsúlyozta a többpártrendszerű pluralizmust, de azt is, hogy semmiféle formában, így társadalmi szervezet köntösében sem lehetséges a honvédségen és rendőrségen kívül fegyveres testület. Ez a munkásőrség általam már hónapokkal korábban szorgalmazott feloszlatásának követelését jelentette."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|