|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó Ellenzéki vélemény a KB-ülésről
"A KB ülésről az
MDF képviselőjét Kasza László kérdezte:
- Mi a véleménye az MSZMP kétnapos kongresszusa után kiadott
határozatról, Grósz Károly tegnapi nyilatkozatáról a Magyar
Demokrata Fórum vezetősége tagjának, Csurka Istvánnak?
- Az MSZMP még mindig képtelen szembenézni önmagával. Most talán az
utolsó lehetőségét szalasztotta el arra, hogy az ország elfogadott
vezetője legyen. Ha most elfogadja a népfelkelést, meg ami azzal
jár - persze a népfelkelés számunkra csak egy félmegoldás - akkor
most a társadalom - de a sajtó mindenesetre - felsorakozik mögé, és
nagyon megnehezült volna minden ellenzéki mozgalom dolga. A magyar
hiszékeny nép, szeretné elhinni a jót, a megjavulást még arról is,
akit már évtizedek óta nem szeret, és aki évtizedek óta csak
folyton becsapta. Ez azonban most megint nem történt meg. Nem
történt semmi."
|
|
|
|
|
|
|
Nyilatkozatok háborúja
|
Még alig hangzott el Nagy Sándornak a SZOT főtitkárának több ezres tömeg előtt elmondott beszéde a budapesti Északi Járműjavító műhelycsarnokában amikor megérkezett a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének állásfoglalása, amelynek lényege, hogy a SZOT által javasolt megoldások, a beszédben elhangzott és megfogalmazott elvek számukra elfogadhatatlanok, nem alkalmasak a közös fellépésre. Ezután tételesen is felsorolja a TDDSZ, hogy mikkel nem ért egyet. Így egyebek között azzal, hogy a politikai véleménykülönbségek felszínre kerülése akadályozza a szükséges változásokat, hogy a SZOT egységbontónak minősíti a független szakszervezetek megnyilvánulásait, hogy vezessék be az utalványos tejet és kenyeret az arra legrászorultabbak részére. Lehetne még folytatni a sor, hogy mivel nem ért egyet a TDDSZ és van jónéhány pont amivel valóban lehet és kell is vitatkozni, más megközelítésmódokat ajánlani. Végülis az alternatív szakszervezet állásfoglalása úgy összegez, hogy a SZOT elképzeléseinek megvalósítása nem a problémák megoldásához, hanem a gazdaság további szétzilálásához vezetne. Lehetne vitatkozni a TDDSZ-szel olyan kitételeken, hogy rosszul, vagy egyáltalán nem értelmezte az elhangzott beszédnek azt a passzusát, amely a kibontakozó politikai vitákkal és az éledő, szélesedő magyar demokrácia kérdéseivel foglalkozott. Lehetne továbbá idézni, hogy a TDDSZ alapvetően félreértette, sőt tudatosan eltorzította Nagy Sándornak azt a mondatát, amely arról szól, hogy nem támogatják a szakszervezetek az olyan rendpártiságot, amelynek nem is rejtett célja a visszarendeződés elősegítése. A TDDSZ, ha nem tudatosan csúsztat és értelmez félre amikor azt mondja, hogy "a nagygyűlésen követelt rend és egység nemcsak a közelmúlt szükségszerűen válsághoz vezető látszatrendjét és egységét idézi fel, hanem egybecseng egyes, senki által nem irigyelt szomszédos országok jelszavaival is...", akkor csupán figyelmetlenséget követett el, ami ugyan nem éppen bocsánatos hiba, ha nyilvános állásfoglalásban teszi ezt, de még mindíg jobb, mintha ellentmondásba keveredik saját tisztességének hirdetett céljaival. Egyebek között azzal, hogy elítéli a hosszú éveken át folytatott politikai manipulációt. (folyt.)
1989. február 13., hétfő 13:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|