|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó Ellenzéki vélemény a KB-ülésről
"A KB ülésről az
MDF képviselőjét Kasza László kérdezte:
- Mi a véleménye az MSZMP kétnapos kongresszusa után kiadott
határozatról, Grósz Károly tegnapi nyilatkozatáról a Magyar
Demokrata Fórum vezetősége tagjának, Csurka Istvánnak?
- Az MSZMP még mindig képtelen szembenézni önmagával. Most talán az
utolsó lehetőségét szalasztotta el arra, hogy az ország elfogadott
vezetője legyen. Ha most elfogadja a népfelkelést, meg ami azzal
jár - persze a népfelkelés számunkra csak egy félmegoldás - akkor
most a társadalom - de a sajtó mindenesetre - felsorakozik mögé, és
nagyon megnehezült volna minden ellenzéki mozgalom dolga. A magyar
hiszékeny nép, szeretné elhinni a jót, a megjavulást még arról is,
akit már évtizedek óta nem szeret, és aki évtizedek óta csak
folyton becsapta. Ez azonban most megint nem történt meg. Nem
történt semmi."
|
|
|
|
|
|
|
Karsten Voigt nyilatkozata az MTI-nek (1.rész)
|
Flesch István, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1989. február 17. péntek (MTI-tud) - Karsten Voigt, a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) elnökségének tagja, az SPD-elnökség külpolitikai szóvivője pénteken üdvözölte az MSZMP KB legutóbbi ülésének azt az állásfoglalását, amely szerint a magyar párt meggyőződése, hogy a politikai rendszer pluralizálása Magyarországon a többpártrendszer között valósítható meg.
Az SPD-politikus az MTI bonni tudósítója számára adott nyilatkozatában rámutatott: - Üdvözlöm a közleménynek ezt a megállapítását. Európában, ahol a második világháború után merev antagonizmus alakult ki a Kelet és a Nyugat között, most tanui lehetünk annak, hogy Európa kezd visszatalálni történelmi pluralizmusához. Ez túlnyomórészt demokratikus esélyekkel kecsegtet, magában rejt mindamellett némely kockázatot is. Ám az esélyek túlsúlyban vannak. A kockázatot abban látom, hogy ez a demokrácia irányában kibontakozott folyamat ellenőrizhetetlen konfliktusokra, ellenőrizhetetlen belső szembenállásokra vezethet. Másfelől azonban az is meggyőződésem, hogy ilyen konfliktusok nélkül nem is mehet végbe demokratizálási folyamat. A nyugatnémet szociáldemokráciának a mostani kelet-európai megújulási folyamat iránti álláspontját, az MSZMP törekvéseivel kapcsolatos megítélését kifejtve hangsúlyozta: - Nem hiszem, hogy a Keleten és Nyugaton tapasztalható fejlemények, fejlődés kapcsán helyes lenne a konvergencia fogalmának használata. A konvergencia különben sem szükségszerűen pozitív tartalmú: gondoljunk csak arra, hogy ha Kelet és Nyugat konvergens módon egyaránt folytatja környezetvédelmi mulasztásait, akkor ez semmiképpen sem fogható fel javulásnak. - A magam részéről a Keleten és Nyugaton tapasztalható fejlődés, a nyugati szociáldemokrácia és bizonyos kelet-európai pártok esetében inkább a koevolució fogalmát vezetném be. Ennek tartalma egy olyan mindkét oldalon előremutató fejlődés, amely ugyan itt és ott is a sajátos történelmi eredetből táplálkozik, de közös humanista, demokratikus értékek irányába tart. (folyt.)
1989. február 17., péntek 15:12
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|