Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 12.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Interjú Tőkés Rudolffal (BBC)

Munkatársunk, Radnóti Zoltán beszélget Tőkés Rudolffal, aki az Egyesült Államokban a Connecticut Egyetemen a politikai tudományok tanára.: - A többpártrendszer felé haladást, ezt a kezdeményezést mennyire tartod jelentősnek? - Én azt hiszem ez a jelenlegi politikai helyzet legfőbb neuralgikus kérdése. Hiszen Grósz Károly bemondása alapján a Központi Bizottságnak eddig nem sikerült egy menetrendben megegyeznie ahhoz, hogy az átmeneti korszak különféle törvényhozási és egyéb politikai lépéseit megtegyék. Ezt eléggé megdöbbentőnek tartom, hiszen a májusi pártkonferencia óta lett volna idő ezt átgondolni, és úgy tűnik hogy a párt központi apparátusait illetően a Központi Bizottságnak komoly kétségei voltak arról, hogy mik lennének ezeknek a reformlépéseknek a következményei. így aztán úgy lehetne mondani, hogy egy légüres tér jött össze tavaly november eleje és február eleje között, mely légüres térben valóban létrejött egy csomó politikai csoport, intézmény, párt - melyek nem tudták, hogy milyen irányba haladjanak.

Interjú Miklós Lászlóval a Nagymaros Bizottság tiltakozásáról

(Szente Péter)
London, 1989. január 21. (BBC) - A Nagymaros Bizottság tiltakozást
tesz közzé a tegnapi eseményekkel kapcsolatban. A Nagymaros
Bizottság tiltakozása:
A bős-nagymarosi vízerőmű építését ellenző Nagymaros Bizottság
népszavazást követelve ismét aláírást gyűjtött 1989. január 20-án a
sajtóban előre meghirdetett helyszíneken: a Keleti-, a Déli- és a
Nyugati pályaudvarok aluljáróiban. Az alkotmányos jogokat gyakorló
aktivistákat a Nyugat pályaudvarnál 16.15-kor öt rendőr, többek
közt (...) Miklós, és Pálinkás Ferenc (azonosítási száma az
utóbbinak FRE karhatalmi rendőrezred 1/2) igazoltatták, és
megakadályozták abban, hogy az aláírásra felhívó plakátot kitegyék,
illetve a kezükben tartsák.
    
    
Az aláírni szándékozók előtt előállítással fenyegették és
megrágalmazták őket azzal, hogy valakik tevékenységükért megfizetik
őket. Egyikük kijelentette, hogy idézem: "gyülekezés nincs
megengedélyezve" idézet vége. Az aláíró civileket az eljáró
rendőrök, a szabadságon levő kiskatonákat a katonai rendészet
zaklatta.
    
    Tiltakozunk egyes rendőri, és katonai szervek alkotmányellenes
túlkapásai miatt. Követeljük a felelősségre vonást, és a hasonló
esetek megelőzését!
    
    Budapest, 1989. január 20-án
A Nagymaros Bizottság vezetősége
    
- És hová juttatják el ezt a tiltakozást?
    
    - A tegnapi napon a fenti tiltakozásunkat eljuttattuk az MTI-hez,
és a Magyar Rádióhoz.
- És közölték?
    
    - A mai napig nem közölték.
    
    - És mit mondtak? Megígérték, hogy esetleg közlik?
    
    - Biztosat senki nem mondott. Az MTI-ben is először le akartak
beszélni arról, hogy ezt én ott leadjam. Hivatkoztak arra, hogy
késő van már, úgy sem kerülhet ez be a másnapi lapokba. A Magyar
Rádióban - ahova MTI-sek küldtek, hogy oda forduljak -, ők azt
mondták, hogy majd utána néznek az MTI-nél. Ennyi történt.
    
    - Ez az első ilyen eset?
    
    - A rendőrök általában hagyni szokták az aláírásgyűjtést. A tegnapi
napon is, miután megtörtént ez a zaklatás, folytattuk a munkánkat,
és ugyanezek a rendőrök később felbukkantak, és miután a plakátot
nem tettük ki, végül is hagyták, hogy csináljuk. De a jelenlétükkel
azért én azt hiszem, hogy elég sok embert elriasztottak, illetve
volt akit igazoltattak, és felírták a nevüket, adataikat, és ezzel
is én azt hiszem, hogy többen elriadtak attól, hogy akár csak
hasonló esetben állást foglalhassanak.
    
    - És hogy áll most az aláírásgyűjtés? Hány aláírást sikerült eddig
összeszedniük?
    
    - Pillanatnyilag körülbelül 90-100.000 aláírásnál tarthatunk.
    
    Ezekben a napokban is folyamatosan számoljuk és rendszerezzük az
íveket, és tudni kell, hogy nem egy csoport gyűjti az aláírásokat.
    
    Hisz a Nagymaros Bizottságon kívül a Duna Kör és más környezetvédő
csoportok is teszik ezt. Nagyon sok diák írja alá. Számos külföldi
is rokonszenvez velünk. Mi azonban százezer érvényes aláírást
szeretnénk, tehát százezer 18 éven felüli magyar állampolgár
aláírását. Éppen ezért annyi aláírást gyűjtünk, hogy meglegyen ez.
    
    Tehát nem éppen százezret adtunk be, hanem valamennyivel többet,
hogy ne mondhassák azt, hogy kevesebb mint ez a mennyiség. Hozzá
kell tenni, pillanatnyilag törvényes szabályozás nincsen arra, hogy
éppen százezernek kell a lenni az aláírásoknak. Mi azonban úgy
gondoltuk, mivel ez körülbelül a lakosságnak az egy százaléka, ez
elegendő kell, hogy legyen - mint ezt számos külföldi példa is
mutatja a népszavazás kiírásához.
    
    - De ez csak valamilyenfajta morális presszióra alkalmas. Törvény
arra nincsen, hogy százezer szavazattal egy népszámlálást kell
kiírni.
    
    - Egyelőre nincsen. Most készítik elő a népszavazási törvényt.
    
    - És fenn áll-e annak a veszélye vagy lehetősége, hogy mint egyesek
képviselők visszahívása esetében itt is, mind a százezer embernek
valahogyan igazolnia kell a saját aláírását?
    
    - Technikailag elég nehezen tudom elképzelni. Az az igazság, hogy a
képviselők visszahívására is különböző módszereket alkalmaznak a
különböző képviselők esetében.
    
    - Éppen a mai Magyar Nemzetben lehetett olvasni, hogy míg Vida
Miklósnál külön-külön beidézik, illetve behívják az egyes
választópolgárokat a kerületi tanácsokhoz, hogy igazolják, hogy ők
ténylegesen úgy foglaltak-e állást, ahogy az az íveken szerepelt,
addig egy másik esetben egy másik képviselőnél, a Hazafias Népfront
embere úgy nyilatkozott, hogy szerinte erre nincs szükség. Minél
előbb ki kell írni a szavazást, hogy dönthessen a lakosság, mit
akar? Ott sincs még egységes eljárás, hisz nincsen még arra sem
kidolgozott törvény.
    
    - Miklósi László, köszönöm szépen. +++


1989. január 21., szombat


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Állambiztonsági Szolgálatok Történelmi Levéltárából:

Az amerikai Bechtel cég Paksi Atomerőmű Vállalatnál dolgozó szakembereinek tevékenységi körébe tartozik, hogy folyamatosan felmérjék az atomerőműben és a KFKI-nál lévő, engedély nélkül behozott embargós számítógépeket, megállapítsák gyártási számukat, majd a cég ügyvédjein keresztül értesítsék az USA illetékes hatódágait. Az információ forrása megbízható, tartalma nem ellenőrzött. Intézkedés: folytatják a Bechtel-szakemberek ellenőrzését. (III/II.)
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD