|
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Tőkés Rudolffal (BBC)
Munkatársunk, Radnóti Zoltán
beszélget Tőkés Rudolffal, aki az Egyesült Államokban a Connecticut
Egyetemen a politikai tudományok tanára.:
- A többpártrendszer felé haladást, ezt a kezdeményezést mennyire
tartod jelentősnek?
- Én azt hiszem ez a jelenlegi politikai helyzet legfőbb
neuralgikus kérdése. Hiszen Grósz Károly bemondása alapján a
Központi Bizottságnak eddig nem sikerült egy menetrendben
megegyeznie ahhoz, hogy az átmeneti korszak különféle törvényhozási
és egyéb politikai lépéseit megtegyék. Ezt eléggé megdöbbentőnek
tartom, hiszen a májusi pártkonferencia óta lett volna idő ezt
átgondolni, és úgy tűnik hogy a párt központi apparátusait illetően
a Központi Bizottságnak komoly kétségei voltak arról, hogy mik
lennének ezeknek a reformlépéseknek a következményei.
így aztán úgy lehetne mondani, hogy egy légüres tér jött össze
tavaly november eleje és február eleje között, mely légüres térben
valóban létrejött egy csomó politikai csoport, intézmény, párt -
melyek nem tudták, hogy milyen irányba haladjanak.
|
|
|
|
|
|
|
Kis János beszéde a szabad demokraták küldöttgyűlésén (1. rész)
|
1990. november 30., péntek - Az alábbiakban a
szerkesztőségek rendelkezésére bocsátjuk Kis Jánosnak, az SZDSZ
elnökének a péntek este kezdődő szabaddemokrata küldöttgyűlésen
elhangzó beszéde rövídített, szerkesztett változatát. Az anyag
feloldásig
E M B A R G Ó S
x x x
- Magyarország az elmúlt esztendőben végrehajtotta történelmének egyik legnagyobb fordulatát. Alkotmányos demokrácia lettünk; szabadon választott parlamentünk van, szabadon választott önkormányzataink vannak. Belátható közelbe került csatlakozásunk az egyesülő Európához. Magyarországnak tehát minden oka megvan rá, hogy önbizalmában megerősödött, jövőjében biztos ország legyen. Mégis meg kell állapítanunk: fél évvel az első szabad választások után a bizakodás szertefoszlott, a magyar társadalom rosszkedvű és hitevesztett. Egyre többen fordulnak el a kormánytól, a parlamenti pártoktól, a képviseleti demokrácia intézményeitől. Mélyül a szakadék a társadalom és a politikai vezető réteg között.
- Az Antall-kormány nem tett semmi megfoghatót a gazdasági válság ellen. Részint foglya volt az MDF választási propagandájának, amely sima, fájdalommentes gazdasági átmenetet ígért. Most pedig nyíltan szembe kell néznie azzal, hogy nem tudja állni a szavát. A kormány azonban csak a gazdaság dolgaiban tétlenkedett és halogatott. Közben hihetetlen ügybuzgalommal vetette rá magát ideológiai ügyek teremtésére. A nemzet egészének képviselőjeként szólalt meg, ellenzékét pedig nemzetidegen, törpe kisebbségként probálta elszigetelni. Politikáját a kersztény tanítás megvalósításaként tüntette fel, a világi pártokat azonosítva az ateizmus megtestesülésével. Módfelett aktív volt a közszolgálati tisztségek újraelosztásában, s a személyi klientura megteremtésével párhuzamosan elkezdődött az állami szervezetek újraközpontosítása.
- Hiba azonban azzal áltatni magunkat, hogy az elégedetlenség csak a kormánykoalíciónak szól. A közvélemény növekvő része a parlamenttel, a pártokkal fordult szembe, s egyre inkább a terméketlen ideológiai polémiák egyik résztvevőjeként azonosították az SZDSZ-t is. (folyt.köv)
1990. november 30., péntek 15:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|