|
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Tőkés Rudolffal (BBC)
Munkatársunk, Radnóti Zoltán
beszélget Tőkés Rudolffal, aki az Egyesült Államokban a Connecticut
Egyetemen a politikai tudományok tanára.:
- A többpártrendszer felé haladást, ezt a kezdeményezést mennyire
tartod jelentősnek?
- Én azt hiszem ez a jelenlegi politikai helyzet legfőbb
neuralgikus kérdése. Hiszen Grósz Károly bemondása alapján a
Központi Bizottságnak eddig nem sikerült egy menetrendben
megegyeznie ahhoz, hogy az átmeneti korszak különféle törvényhozási
és egyéb politikai lépéseit megtegyék. Ezt eléggé megdöbbentőnek
tartom, hiszen a májusi pártkonferencia óta lett volna idő ezt
átgondolni, és úgy tűnik hogy a párt központi apparátusait illetően
a Központi Bizottságnak komoly kétségei voltak arról, hogy mik
lennének ezeknek a reformlépéseknek a következményei.
így aztán úgy lehetne mondani, hogy egy légüres tér jött össze
tavaly november eleje és február eleje között, mely légüres térben
valóban létrejött egy csomó politikai csoport, intézmény, párt -
melyek nem tudták, hogy milyen irányba haladjanak.
|
|
|
|
|
|
|
2. sz. gyorshír
(1. rész) --------------------------
|
Politikai párbaj napirend előtt
1990. június 12., kedd - Az Országgyűlés keddi ülésnapján a napirend tárgyalásának megkezdése előtt többen kértek szót. Molnár Péter (Fidesz) a plénum előtt kérte a Ház elnökét: értelmeztesse az Ügyrendi és a Házbizottsággal a jelenlegi házszabályt annak érdekében, hogy állást foglaljanak a parlamenti vizsgáló bizottságok nyílt vagy zárt ülésrendjéről. A felszólaló ugyanis kifogásolta, hogy meglehetősen furcsa szavazati aránnyal a sajtóprivatizációs bizottság saját magának - a házszabállyal ellentétben - zárt ülésrendet állapított meg.
Kérésének az elnöklő Szabad György eleget tett.
Ezt követően Grezsa Ferenc (MDF) felolvasta az MDF parlamenti frakciójának nyilatkozatát, amely végül is heves vitát váltott ki, a Parlament ismét politikai szócsaták színterévé vált. A nyilatkozat lényege ugyanis az volt, hogy az Országgyűlés a nyári időszakban is dolgozzék az önkormányzatokról és azok választásáról szóló törvények megalkotása, így a helyhatósági választások szeptemberi megtarthatósága, illetve a közvagyon felelőtlen kezelése, a helyi politikai és gazdasági hatalom átmentésének megakadályozása érdekében. A nyilatkozat egyúttal rámutatott arra: minden olyan nyílt vagy burkolt kísérlet, amelynek célja e választások hátráltatása, súlyos támadás a kibontakozó demokrácia ellen. Ilyen kísérletnek minősítette az MSZP aláírásgyűjtő akcióját a köztársasági elnök közvetlen választásának elfogadtatására.
A nyilatkozat elhangzása után azonnal szót kért Pozsgay Imre, az MSZP parlamenti frakcióvezetője. Bejelentette: a szocialista képviselők is csatlakoznak az MDF indítványához, ám azonnal visszautasította azokat a gyanúsítgatásokat, amelyeket a nyilatkozatban érzékelt. Mint mondotta: a vita arról zajlik, hogy a kormány milyen mulasztásokat követett el a törvényelőkészítésben, miért kényszerítette bele a Parlamentet olyan meddő és időt húzó alkotmánymódosítási vitába az önkormányzatokkal összefüggő kérdések megtárgyalása helyett?
Torgyán József (FKgP frakcióvezető) ugyancsak csatlakozott az MDF felhívásához, viszont felhívta a szocialisták figyelmét arra: az előző kormányt és Parlamentet terheli felelősség azért, hogy a jelenlegi Országgyűlésnek még ma sincsenek meg a működéséhez szükséges alapvető feltételei, nincs többpárti házszabálya, nincs a képviselők jogállásáról szóló jogszabály.
Az elhangzottakra reflektált Kónya Imre (MDF frakcióvezető, majd Orbán Viktor (Fidesz frakcióvezető) is. (folyt. köv.)
1990. június 12., kedd 11:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|