|
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Tőkés Rudolffal (BBC)
Munkatársunk, Radnóti Zoltán
beszélget Tőkés Rudolffal, aki az Egyesült Államokban a Connecticut
Egyetemen a politikai tudományok tanára.:
- A többpártrendszer felé haladást, ezt a kezdeményezést mennyire
tartod jelentősnek?
- Én azt hiszem ez a jelenlegi politikai helyzet legfőbb
neuralgikus kérdése. Hiszen Grósz Károly bemondása alapján a
Központi Bizottságnak eddig nem sikerült egy menetrendben
megegyeznie ahhoz, hogy az átmeneti korszak különféle törvényhozási
és egyéb politikai lépéseit megtegyék. Ezt eléggé megdöbbentőnek
tartom, hiszen a májusi pártkonferencia óta lett volna idő ezt
átgondolni, és úgy tűnik hogy a párt központi apparátusait illetően
a Központi Bizottságnak komoly kétségei voltak arról, hogy mik
lennének ezeknek a reformlépéseknek a következményei.
így aztán úgy lehetne mondani, hogy egy légüres tér jött össze
tavaly november eleje és február eleje között, mely légüres térben
valóban létrejött egy csomó politikai csoport, intézmény, párt -
melyek nem tudták, hogy milyen irányba haladjanak.
|
|
|
|
|
|
|
Fórum a demokratikus, nemzeti kibontakozásért
|
1989. december 9., szombat - ,,Még nem múlt el társadalmunk politikai szétesésének veszélye. Többen - egyes szűkebb csoportok érdekei, illetve személyes ambícióik előtérbe helyezésével - veszélyeztetik a nemzeti érdekek elsődlegességét, és a korábbi politikai megegyezéseket is.,, Egyebek között e veszélyre figyelmeztet az a meghívó, amelyet a demokratikus, nemzeti kibontakozásért elnevezésű fórum résztvevőinek küldtek meg az eszmecsere szervezői. A Budapesten, a Kulturinnov Vállalat várbeli épületében szombaton délelőtt kezdődött tanácskozás résztvevői - politikai, társadalmi, érdekképviseleti szervezetek képviselői, szuverén politikai, közéleti és tudós személyiségek - előtt a politikai átalakulás kérdéseit Bihari Mihály politológus elemezte. Szélesebb kitekintést adva hangoztatta: a szocialista országok ismét történelmet írnak. Külön-külön, más-más módon, de a kommunista világrend ellen lépnek fel, amelyet kikezdhetetlennek gondoltak megalkotói. Ami Magyarországon lezajlott, példátlan, de már nem egyedülálló jelenség. Példátlansága abból fakad, hogy az uralkodó, bolsevik típusú kommunista párt békés eszközökkel járult hozzá - külső erők nyomására - az egypártrendszerű diktatúra lebontásához. Véleménye szerint az MSZP októberi mgalakulásával a hiteles baloldali párt még nem jött létre, de pár év távlatában reális esélye van rá, hogy megszervezze önmagát. Szólt arról, hogy kialakulóban van a háromközpontú politikai rendszer, a népi, nemzeti, demokratikus centrum, a szociálliberális centrum, illetve az európai értelembe vett baloldal részvételével. Megfogalmazta azt is, hogy ily módon lehetőség nyílik egymás kölcsönös ellenőrzésére. Szociológiai elemzésében rámutatott arra is, hogy ma még egyetlen pártnak sincs, visszaigazolható bázisa. Általános megfigyeléseként szólt arról, hogy a pártok önmagukat túlértékelik, jóllehet nincs azonosítható karakterük. Szerinte a választások után a mértékadó nyolc-tíz párt közül sem lesz olyan, amely abszolút többséget szerezhet a Parlamentben. (MTI)
1989. december 9., szombat 12:24
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|