|
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Tőkés Rudolffal (BBC)
Munkatársunk, Radnóti Zoltán
beszélget Tőkés Rudolffal, aki az Egyesült Államokban a Connecticut
Egyetemen a politikai tudományok tanára.:
- A többpártrendszer felé haladást, ezt a kezdeményezést mennyire
tartod jelentősnek?
- Én azt hiszem ez a jelenlegi politikai helyzet legfőbb
neuralgikus kérdése. Hiszen Grósz Károly bemondása alapján a
Központi Bizottságnak eddig nem sikerült egy menetrendben
megegyeznie ahhoz, hogy az átmeneti korszak különféle törvényhozási
és egyéb politikai lépéseit megtegyék. Ezt eléggé megdöbbentőnek
tartom, hiszen a májusi pártkonferencia óta lett volna idő ezt
átgondolni, és úgy tűnik hogy a párt központi apparátusait illetően
a Központi Bizottságnak komoly kétségei voltak arról, hogy mik
lennének ezeknek a reformlépéseknek a következményei.
így aztán úgy lehetne mondani, hogy egy légüres tér jött össze
tavaly november eleje és február eleje között, mely légüres térben
valóban létrejött egy csomó politikai csoport, intézmény, párt -
melyek nem tudták, hogy milyen irányba haladjanak.
|
|
|
|
|
|
|
A váltó vb-szemüveggel (1. rész)
|
1989. február 12. vasárnap (MTI) - Bár már két alkalommal (1987 és 1988) is megrendezte a Magyar Öttusa Szövetség a HungarHotels Kupa fedettpályás nemzetközi viadalt, az idei eltért az eddigiektől. Mivel a nyár végi budapesti vb-n stafétában is bajnokot avatnak, a péntek-szombati vetélkedést komolyan kellett venni a résztvevőknek, hogy felmérjék, mennyire ,,testhez álló,, nekik ez a szám, mire számíthatnak majd. A váltó ugyanis másfajta felkészültséget és adottságokat igényel, mint a hagyományos viadal. Lényeges különbség például, hogy a távok rövidebbek, s ez inkább a robbanékony, mint a kitartó versenyzőknek kedvez. A kupán mutatkozott be új formájában a vívás és a lövészet, ugyanis mindkét tusában módosultak a szabályok. Rövidebb lett a pást, a vívóidő háromról két percre csökkent, illetve kisebb céltáblára lőnek a versenyzők. Az öt magyar együttesnek nem okozott gondot az átállás, elfoglalták az első öt helyet, egyetlen vendégcsapatot sem engedtek maguk közé - tavaly a csehszlovákok ,,befurakodtak,, a harmadik helyre. Az olimpiai bajnok Fábián, Mizsér, Martinek trió kimagaslott a mezőnyből, 249 ponttal előzték meg a második helyezettet. Igaz, messzemenő következtetéseket nem lehet levonni ebből a fölényes sikerből, hiszen a mezőnyben a házigazdákon kívül nemigen volt klasszis. S hogy mégis mit jelentett ez a verseny edzőnek, szervezőnek és sportolónak, arról az érdekeltek nyilatkoztak. Illényi Pál, a válogatott lövőedzője: - Az új céltábla minden résztvevőnek újdonság volt versenyen. Mivel ez kör alakú, nem ovális, nehezebb erre lőni. A válogatottak teljesítményével elégedett vagyok, de valós képet csak a tavaszi viadalok után lehet alkotni. A dózsásokat külön ki kell emelnem, mert nekik még edzésen sem volt alkalmuk ismerkedni ezzel a céltáblával, légpisztollyal gyakoroltak, ennek ellenére helytálltak. Nem csak a céltábla más, mint eddig, hanem a pontszámítás is. Eddig egy kör 22 pontot jelentett, most ez lecsökkent 15-re. Igy a jó lövők nem tudnak túl nagy előnyt szerezni, jelentősen elhúzni a többiektől. Edzéseken továbbra is a négyszer öt lövésből álló hagyományos számra készülünk, a rövidebb, kétszer öt lövéses váltószám teljesítése nem okozhat gondot senkinek. (folyt.köv.)
1989. február 12., vasárnap 12:18
|
Vissza »
|
|
A váltó vb-szemüveggel (2. rész)
|
Móricz István, a világbajnokság szervezőbizottságának tagja: - A viadalon nemcsak a sportolók, hanem a versenybírók és a vb szervezői is vizsgáztak. Úgy érzem, sikeres próba volt, kevesebb zökkenővel rendeztük meg a versenyt, mint tavaly. Sajnos kevés külföldi fogadta el meghívásunkat. Ennek az lehet az oka, még nem mérték fel igazán, hogy a vb-n teljes értékű szám lesz a váltó, s meg kellene ragadni minden alkalmat a gyakorlásra. A szervezőbizottság is levont néhány tanulságot, amit a vb-n hasznosítani kell. Például a futásnál vettük észre, mennyire zavaró, ha a csapatok tagjai nem azonos mezben indulnak. A nézők nehezebben követik a verseny állását. Ezen mindenképp változtatnunk kell a vb-n. A győztes csapat tagjai a váltóról, valamint a vívás és a lövészet új szabályairól így vélekedtek. Martinek János: - A váltó nagyon tetszik, de úgy érzem, a vb-n fárasztó lesz együtt a négynapos hagyományos verseny és a kétnapos váltó. Lövészetben megmaradnak az eddigi különbségek a köregységben, de ez pontban kevesebbet jelent, s ez a módosítás a jó lövőket sújtja. A vívás változásai nekünk kedveznek, mert mi támadó, technikás vívónk vagyunk. Fábián László: - A mostani verseny szinte játék volt, hiszen nem akadtak erős külföldi ellenfelek, a magyar csapatok rákészülés nélkül, az alapozás közben is mindenkit megelőztek. A vívásban a rövidebb pást megszűnteti a taktikázás lehetőségét, de mi jó vívók vagyunk, eddig nyertük ezt a tusát. Bízom benne, a jövőben is így lesz. A lövészetről még nem tudok sokat mondani, hiszen most szokjuk az új céltáblákat. Mizsér Attila: - Ezen a versenyen lőttem először az új céltáblára, mert egyesületemben még nem volt rá mód. Úgy érzem, a jóknak nem okozhat gondot a szabálymódosítás, a gyengébbek talán jobban félnek tőle. Vívásban az akciódúsabb vívásé a jövő, a passzivitás nem kifizetődő. +++
1989. február 12., vasárnap 12:20
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|