![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Interjú Tőkés Rudolffal (BBC)
Munkatársunk, Radnóti Zoltán
beszélget Tőkés Rudolffal, aki az Egyesült Államokban a Connecticut
Egyetemen a politikai tudományok tanára.:
- A többpártrendszer felé haladást, ezt a kezdeményezést mennyire
tartod jelentősnek?
- Én azt hiszem ez a jelenlegi politikai helyzet legfőbb
neuralgikus kérdése. Hiszen Grósz Károly bemondása alapján a
Központi Bizottságnak eddig nem sikerült egy menetrendben
megegyeznie ahhoz, hogy az átmeneti korszak különféle törvényhozási
és egyéb politikai lépéseit megtegyék. Ezt eléggé megdöbbentőnek
tartom, hiszen a májusi pártkonferencia óta lett volna idő ezt
átgondolni, és úgy tűnik hogy a párt központi apparátusait illetően
a Központi Bizottságnak komoly kétségei voltak arról, hogy mik
lennének ezeknek a reformlépéseknek a következményei.
így aztán úgy lehetne mondani, hogy egy légüres tér jött össze
tavaly november eleje és február eleje között, mely légüres térben
valóban létrejött egy csomó politikai csoport, intézmény, párt -
melyek nem tudták, hogy milyen irányba haladjanak.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Országgyűlés - negyedik munkanap (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. január 26., péntek - Pénteken a földtörvény vitájával
folytatta munkáját az Országgyűlés januári ülésszaka.
Előtte azonban Fodor István, az Országgyűlés megbízott elnöke bejelentette: a kormány kérte, hogy a képviselők ezen az ülésszakon mindenképpen tárgyalják az alkoholisták bíróság által elrendelt intézeti gyógykezelésének megszüntetéséről szóló törvényjavaslatot. Ezt az elnök is támogatta. Emellett tájékoztatott arról, hogy a nap során a Parlament vendége lesz Václav Havel Csehszlovákia köztársasági elnöke.
Ezután a földtörvény-javaslat általános vitájának folytatásában elsőként Séra János (Komárom-Esztergom m., 10. vk.) kapott szót, aki ---------- azzal kezdte mondanivalóját, hogy a falu számára nem jelentenek kielégítő megoldást a kormány által beterjesztett változtatások. A mai magyar falut egy megbolygatott méhkashoz hasonlította, amelynek zümmögését nemcsak a szövetkezeti szerveződés atrocitásai, az idegen életforma, a függetlenség elvesztése váltotta ki, hanem sokkal inkább a parasztság kiszolgáltatott bérmunkássá süllyedésének folyamata. Ahol a tagság, illetve az alkalmazottak nem kis részét évek óta mindig a létminimum alatt foglalkoztatják, ott mit vár a kormány a törvény módosításától - tette fel a kérdést. Szerinte most legalább a tagsági tulajdonviszonyban kellene lépni, s a megalázó földjáradékot tisztességes bérletté, haszonélvezeti díjjá alakítani.
Pálfi Dénes (Zala m., 3. vk.) annak az álláspontjának adott ----------- hangot, hogy joggal ítélhető el az erőszakos szövetkezetesítés, de ha most nem cselekszik az Országgyűlés kellő megfontoltsággal, akkor hasonlóan elítélendő lépést követnek el. Egyes képviselői módosító javaslatok nyomán szerinte olyan bizonytalan helyzet teremtődne, ami az élelmiszerellátásban is kedvezőtlenül éreztetné hatását, mert a kistermelés ma százféle szállal kötődik az üzemi gazdálkodáshoz. Ezért azt javasolta: a kormányzati beterjesztést eredeti formájában fogadják el, s bízzák a szövetkezeti parasztságra annak megválasztását, hogy milyen szövetkezeti formában, milyen tulajdonviszonyok között kíván dolgozni. (folyt.köv.)
1990. január 26., péntek 10:39
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|