|
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Tőkés Rudolffal (BBC)
Munkatársunk, Radnóti Zoltán
beszélget Tőkés Rudolffal, aki az Egyesült Államokban a Connecticut
Egyetemen a politikai tudományok tanára.:
- A többpártrendszer felé haladást, ezt a kezdeményezést mennyire
tartod jelentősnek?
- Én azt hiszem ez a jelenlegi politikai helyzet legfőbb
neuralgikus kérdése. Hiszen Grósz Károly bemondása alapján a
Központi Bizottságnak eddig nem sikerült egy menetrendben
megegyeznie ahhoz, hogy az átmeneti korszak különféle törvényhozási
és egyéb politikai lépéseit megtegyék. Ezt eléggé megdöbbentőnek
tartom, hiszen a májusi pártkonferencia óta lett volna idő ezt
átgondolni, és úgy tűnik hogy a párt központi apparátusait illetően
a Központi Bizottságnak komoly kétségei voltak arról, hogy mik
lennének ezeknek a reformlépéseknek a következményei.
így aztán úgy lehetne mondani, hogy egy légüres tér jött össze
tavaly november eleje és február eleje között, mely légüres térben
valóban létrejött egy csomó politikai csoport, intézmény, párt -
melyek nem tudták, hogy milyen irányba haladjanak.
|
|
|
|
|
|
|
Hatalomátvétel
|
Hatalomátvétel SZER -------------- München, 1989. május 22. (Rajki László) Magyar híradó Pontosan egy évvel ezelőtt, 1988. május 22-ikén, pünkösd vasárnapján, sokak számára váratlan fordulattal, a szélső baloldal szerint puccsal fejeződött be az MSZMP rendkívüli országos értekezlete. Grósz Károly - mint azóta kiderült: az előztes megállapodásokat felrúgva - megbuktatta Kádár Jánost, és a kommunista párt élére tornázta magát. Ezt követően felgyorsultak az események, és a belpolitikai élet olyan gyökeres változásokon ment át, amelyek csak az 1956-osokhoz mérhetők. A pártállami apparátusban élesedő ellentétek, az MSZMP-ben a hatalomért zajló elkeseredett harc, a reformszárny és a Münnich Ferenc Társaság közötti áthidalhatatlan szakadék, a leleplezések, beismerések, leváltások, rehabilitálások, elítélések egyaránt jelzik, hogy az ország erkölcsi-politikai-gazdasági válsága elsősorban az önkényes, bomladozó hatalmi csoportosulás csődje. Ez Grósz pünkösdi királysága után tovább mélyült, és beláthatatlan következmények felé sodorja az országot. Az eltelt esztendő tapasztalatairól beszélgetünk Lengyel Szaniszlóval és Vadász Jánossal. Egy év távlatából hogyan ítélitek meg a tavaly május 22-ikén történteket? Vadász János? - Világosan látható, hogy ez miért nem volt fontos. A palotaforradalom szervezője: Grósz, egy hosszú Grósz-korszakra való berendezkedés első nagy aktusának szánta, és nyilvánvaló, hogy nem az volt. Viszont fontos volt mégis, mert megfosztotta hatalmától Kádár Jánost, és ezzel egy politikai erjedési folyamatnak gyorsuló ütemet adott. (folyt.)
1989. május 22., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|