|
|
|
|
|
|
|
|
Recski túlélő találkozó (SZER, Világhíradó)
Miközben a Duna
pesti oldalán a párt Központi Bizottsága zárt ülésen 1956-ról
vitatkozott, a másik, a budai oldalon az 50-es évek elején
létesített recski kényszermunkatábor túlélői találkoztak. Az ítélet
nélkül koncentrációs táborba zárt rabokat - néhány kommunista
társukat kivéve - azóta sem rehabilitálták. Anyagi, erkölcsi
kártérítést nem kaptak, és a rabszolga munkával eltöltött időt nem
számítják a nyugdíj-évekbe, és eltulajdonított értéktárgyaikról
senki sem akar tudni semmit. Az 1953-ban szabadult rabok 55-56-ban
már majdnem eljutottak a jóvátételhez, Kádár János azonban újabb 32
évre eltemette Recsk emlékét, feltehetőleg arra hivatkozva, hogy az
egykori rabok kényszermunkások, gúzsba kötöttek, megkínzottak
rehabilitálása kellemetlen emlékeket válthat ki a volt őrzőkben,
ávosokban, verőlegényekben, a netán időközben magasra emelkedett
belügyi tisztekben.
|
|
|
|
|
|
|
- Hallgatói vélemények - 5. folyt.
|
- Nevet nem mondok, jó? - Jó. - Az egyik Szerkesztők fóruma műsorhoz szeretnék hozzászólni. Abban Kádár Jánosról volt szó. - Tessék. - Csak véleményem szerint egy dolog nem domborodott ki rendesen, mégpedig az, hogy Kádár nem volt legitim vezetője az országnak. Ennek akkor lenne jelentősége majd, hogyha egy demokratikusan választott kormány a hitelek visszafizetéséről dönt, ugyanis egy illegitim kormánynak nyújtott hitel sem jogilag, sem pedig morális szempontból szerintem nem elfogadható. Tehát ilyen alapon bárki bemehet például az utcáról is, és mondhatja, hogy én hitelt szeretnék, pár milliárd dollárt, és majd a magyar nép visszafizeti. Morálisan nézve pedig a nyugati bankok egy diktatúrát támogattak. - Igen. - Erről a kérdésről ennyit szerettem volna mondani. - Annyit tegyünk még hozzá, hogy elképzelhető volna - megvalósításra nem ajánlatos, de elképzelhető volna -, hogy Magyarország, ha szabad választások után rendelkezik egy legitim kormánnyal és egy, a nép által megválasztott parlamenttel, és azt mondja, hogy nem mi vettük fel ezeket a hiteleket, semmi közünk ahhoz a kormányhoz, amelyik felvette ... - Igen. - Ekkor az történne, hogy Magyarország mindenféle hitelkapcsolatból végérvényesen vagy legalábbis igen hosszú időre kizárná magát, és gondolom, hogy Etiópia hozzá képest a gazdag országok közé tartozna azt követően. Tehát jogilag igaz az, hogy Magyarországon az a diktatúra igazság szerint nem lett volna jogosult fellépni a nép nevében és hiteleket felvenni, amivel ráadásul el sem számolt, csak a folytatásra tekintettel ezt az egész kérdést nem söpörheti le az asztalról senki. (folyt.)
1989. július 14., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|