|
|
|
|
|
|
|
|
Budapesti jelentések (BBC, Reggeli Híradó)
A Központi
Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze,
hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956
népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta
a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni.
Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív
szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti
kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig
kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság
feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt
javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi
változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról
célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik
megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán
jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum
várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a
többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az
egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.
|
|
|
|
|
|
|
Trieszti szimpózium
|
München, 1989. február 10. (SZER, Világhíradó) - A kis kitérő után kanyarodjunk vissza 1956 értékeléshez. Hallgassák meg Dorogi Judit, trieszti tudósítását a "Szocializmus - reform" szimpózium magyar napjáról. - A felfokozott érdeklődést, mind a téma - a mai magyarországi helyzet - mind előadójának Vásárhelyi Miklósnak személye egyaránt kiérdemelte. Nagy Imre egykori sajtófőnökének személyét az is az érdeklődés előterébe hozta, hogy nemrég jelent meg Frederico Argentierivel készített kötete, amelyben az olasz kommunista történésznek interjút ad az 1956-os magyar forradalomról. Magának Angentierinek is szerepe volt abban, hogy az Olasz Kommunista Párt 30 év után - a nyugat-európai kommunista pártok közül elsőként - rehabilitálta Nagy Imrét, és felülvizsgálta az 1956-os magyar forradalommal kapcsolatos korábbi álláspontját. Vásárhelyi azzal kezdte az előadást, hogy mielőtt rátérne a konferencia résztvevőinek előzetesen kiosztott referátumára -, egy kitérőt kell tennie. Ugyanis amit tavaly novemberben írt, azt az utóbbi három hónap eseményei részben meghaladták. (....) közepén vagyunk - jelentette ki. Budapesten ma rendkívüli ülést tartott a Központi Bizottság, hogy eldöntse az 1956-os forradalom megítélését. Vásárhelyi idézte Pozsgay Imre államminiszter két héttel ezelőtti kijelentését, amelyben - mint mondotta: "a magyar párt legprogresszívabb alakja" népfelkelésnek minősítette az 1956-os eseményeket. Azokat, amelyeiket eddig, 33 éven át hivatalosan ellenforradalomnak, később - eufémizmussal - "szomorú eseményeknek", illetve "nemzeti tragédiának" neveztek. l956 értékelésének vitáját hivatalosan kezdeményezték ugyan, csakhogy az nem holmi középkori filológiai vita, hanem az egész nemzet ügye - szögezte le Vásárhelyi, - majd hozzátette: Pozsgay kijelentése korszakos jelentőségű. Azt hiszem, hogy értelmezése az ellentmondások katalizátora lesz a magyar politikai és kulturális életben. +++
1989. február 10., péntek
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|