|
|
|
|
|
|
|
|
Budapesti jelentések (BBC, Reggeli Híradó)
A Központi
Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze,
hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956
népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta
a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni.
Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív
szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti
kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig
kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság
feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt
javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi
változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról
célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik
megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán
jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum
várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a
többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az
egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.
|
|
|
|
|
|
|
Kis János beszéde a szabaddemokraták küldöttgyűlésén (2. rész)
|
- Ebben az időszakban azonban hallatlan nyomás nehezedett az SZDSZ parlamenti frakciójára és pártvezetésére, hogy mondjon oda a kormánynak, legyen a mögöttünk álló rétegek türelmetlenségének hangos szócsöve. Ezt a nyomást, ismerjük el, hosszú ideig nem tudtuk jól kezelni. Nem lehettünk olyan élesek, hogy híveinket igazán kielégíthettük volna, mások előtt mégis úgy tűntünk fel, mintha a minimálisan szükséges türelmi időt sem adnánk meg a kormánynak.
- Annak érdekében, hogy az SZDSZ a következő időszakban az eddiginél tisztázottabb politikát folytathasson, megnyugatatóan körvonalazni kell a párt szellemi arculatát. Külső megfigyelők mostanában sokat beszélnek arról, hogy a szabad demokraták balra tolódnak, a szociáldemokrácia üresen tátongó helyére pályáznak. Liberális és szociáldemokrata irányzatokat emlegetnek az SZDSZ-en belül, és feszült érdeklődéssel figyelik, hogy melyik fog felülkerekedni. Nem volna tragédia, ha létezne ez a két irányzat az SZDSZ-ben, ténylegesen azonban nem létezik. Az SZDSZ szociális elkötelezettségű, liberális, más szóval szabadelvű párt.
- Amikor az SZDSZ politikáját a következő időszakra meghatározzuk, tudatában kell lennünk rendkívüli felelősségünknek. Rövid távon csak két eshetőség között választhatunk. Az egyik esetben a többség szegényebb lesz jövőre, de a gazdasági folyamatokat sikerül kézben tartani, lesz áru az üzletekben, és a kezdeti, erőteljes áremelkedés után lefékeződik az infláció. A másik esetben viszont a gazdaság mindjobban szétzilálódik, az infláció tovább gyorsul.
- A blokád után Antall József is elismerte, hogy az ország gazdasági helyzete drámai, és fájdalmas intézkedésekre lesz szükség. Azt ígérte, hogy átalakítja kormányát, és új alapokra helyezi a kormány és az ellenzék közötti viszonyt. A stílusváltás természetesen fontos dolog, megnyugtatja a közvéleményt, s maguknak a pártoknak is jót tesz, ha a parlamenti viták tárgyszerű mederben zajlanak. De abból még nem lesz kormányprogram, és nem lesz egyetértés e program körül, hogy a kormánypárti és az ellenzéki képviselők között normalizálódik a légkör.
- Egy nemzeti egységkormány gondolatát a szélesebb közvélemény alighanem rokonszenvvel fogadná, de a politikai pártok között nem érett meg a helyzet eennek a felvetésére. A kormánykoalíción belül jelenleg egyetlen erős álláspont létezik, Antall Józsefé, aki ragaszkodik az MDF, a kisgazdák és a kereszténydemokraták kiskoalíciójához. Márpedig amíg magán az MDF-en belül nem érik meg a koalícióváltás gondolata, csupán a politikai feszültséget növeljük, ha azt követeljük, hogy azonnal hozzanak létre nemzeti egységkormányt. (folyt.köv.)
1990. november 30., péntek 15:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|