|
|
|
|
|
|
|
|
Budapesti jelentések (BBC, Reggeli Híradó)
A Központi
Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze,
hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956
népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta
a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni.
Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív
szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti
kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig
kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság
feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt
javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi
változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról
célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik
megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán
jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum
várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a
többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az
egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.
|
|
|
|
|
|
|
A költségvetési bizottság ülése - vita a benzin áráról
|
1990. október 31., szerda - Egy képviselő kivételével a
Költségvetési, Adó- és Pénzügyi Bizottság ülésén jelen lévő honatyák
egyetértettek abban a testület szerdai ülésén, hogy a kormány és az
Érdekegyeztető Tanács megállapodásával összhangban, a benzin árában
fix mértékű legyen a fogyasztási adó, szemben a közelmúltig
alkalmazott százalékos formával.
Ám a bizottsági ülésen - amelynek e téma vált fő napirendi pontjává - már a nézetek abban is eltértek, hogy miként ítéljék meg a képviselők elé hozott kormányzati előterjesztést. Ezt a bizonytalanságot mutatja az a tény, hogy a képviselők úgy döntöttek: a mostani ülésükön nem foglalnak állást az ügyben. Megvárják a kormány és az Országos Érdekegyeztető Tanács vélhetően hétfői megbeszélésének eredményét, valamint konkrétabb adatokat kérnek egyes kérdésekben, s ezután hozzák meg a bizottság határozatát. A vita főként akörül kristályosodott ki, hogy elfogadható-e a kormány által a képviselők elé tárt fogyasztási adó mértéke, vagy Palotás János, MDF-es képviselőnek van-e igaza, amikor módosító javaslatában azt indítványozta: a kormány által megállapított adómérték átlagosan 5 forinttal alacsonyabb is lehetne.
Az ülés a szélsőséges véleményektől és a politikai indíttatású állásfoglalásoktól sem volt mentes. A vitából az is kitűnt, hogy a benzin ára a liberalizálás után akár az egyik napról a másikra is lényeges mértékben megemelkedhet. (MTI)
1990. október 31., szerda 19:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|