|
|
|
|
|
|
|
|
Budapesti jelentések (BBC, Reggeli Híradó)
A Központi
Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze,
hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956
népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta
a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni.
Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív
szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti
kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig
kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság
feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt
javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi
változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról
célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik
megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán
jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum
várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a
többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az
egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.
|
|
|
|
|
|
|
Az MDF sajtótájékoztatója a hétvégi eseményekről (1. rész)
|
1990. október 31., szerda - Az elmúlt hétvégi országos
tiltakozó akció kiváltó okát a kormány tájékoztatási rendszerének
hiányában jelölte meg Lezsák Sándor, az MDF alelnöke azon a szerdai
sajtótájékoztatón, ahol a kormányzópárt képviselői értékelték a
fuvarozók blokádja következtében kialakult politikai
válságszituációt.
Lezsák Sándor ugyanis úgy ítélte meg: amennyiben működik e kormányzati tájékoztatási rendszer, úgy mód lett volna arra, hogy megmagyarázva az áremelési hír hátterét, egyúttal oldják is a vele járó sokkos közhangulatot. Ezen a ponton az alelnök ismételten utalt arra a több MDF-es politikus által kifogásolt tényre, miszerint: a kormánynak nincsen saját lapja vagy tömegtájékoztatási orgánuma.
A továbbiakban Lezsák Sándor tömören megfogalmazta azt a politikai irányt, amely felé - véleménye szerint - a kormányzópártnak is el kell mozdulnia. Mint mondta, a jövőben a pártérdekeket, így az MDF politikai érdekeit is háttérbe kell szorítani, hogy úgymond mozgalmi eszközökkel sikerüljön elvinni az országot a szakadék széléről, s átsegíteni a jelenlegi válságon.
Az alelnök a továbbiakban részletesen szólt a vasárnap délutáni kormány melletti szimpátiatüntetésről, hangsúlyozva: valóban állampolgári kezdeményezésre indult a megmozdulás, s az MDF éppen azért állt az élére, hogy ne legyen szervezetlen, s nehogy drámai helyzeteket vagy konfrontációt idézzen elő a mintegy 20 ezres tüntetés. Bár Lezsák Sándor is elismeréssel szólt arról, hogy a kormánypárti tüntetők mindvégig fegyelmezetten viselkedtek, a sajtótájékozató másik résztvevője, Gyarmati Dezső országgyűlési képviselő egyenesen a demokrácia és az alkotmányos jogrend melletti kiállásnak minősítette a fuvarozók blokádjára ,,válaszoló,, akciót. Éppen ezért felrótta, hogy a tömegtájékoztatás és a sajtó ezt a demonstrációt igyekezett negatívan értékelni, miközben elfogultságot mutatott a másik oldal - a taxisok, a fuvarozók és a blokád más résztvevői - irányában. Gyarmati Dezső mindebből arra a következtetésre jutott: a kormánynak a jövőben keresnie kell az együttműködés lehetőségeit a sajtóval, javítva a kormány és a tömegtájékoztatás közötti meglehetősen feszült viszonyt. (folyt.köv.)
1990. október 31., szerda 13:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|