 |
|
|
|
|
|
|
|
Budapesti jelentések (BBC, Reggeli Híradó)
A Központi
Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze,
hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956
népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta
a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni.
Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív
szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti
kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig
kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság
feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt
javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi
változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról
célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik
megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán
jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum
várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a
többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az
egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.
|
|
|
|
|
|
 |
Magyarországi benzinválság - szovjet sajtó
|
Szántó András, az MTI tudósitója jelenti:
Moszkva, 1990. október 30. kedd (MTI-tud.) - Az elmúlt napok
eseményei messze túlléptek a soros áremelésekkor szokásos
elégedetlenség kifejeződésének határain - foglalta össze a budapesti
viharos hétvége eseményeit a Komszomolszkaja Pravda tudósítója a lap
keddi számában. A vasárnap késő este elért megállapodásról és a
blokád felszámolásáról kedden több moszkvai lap is hírt adott,
hiszen a Szovjetunióban hétfőn reggel csak a Pravda jelent meg. (A
központi pártlap hétfőn egy rövid hírben adta tudtul a megállapodás
tényét.)
A szovjet ifjúsági lap tudósítója felidézi az ország életét
megbénító három napos akciót, valamint a megállapodás fő elemeit,
majd úgy véli, hogy a három napos tiltakozást helyesebb a politikai
és gazdasági válság megnyilvánulásának tekinteni. Idézi a beszámoló
Antall József vasárnapi televíziós interjúját, azt, hogy az
áremelési döntés meghozatalakor követtek el hibákat. Hogy ezek
mekkorák - teszi hozzá a tudósító -, megítélés kérdése. - Akárhogy
van is, a kormány nem volt felkészülve a lakosság reakciójára, a nép
pedig (a taxisokat a lakosság nagy része támogatta) megértette, hogy
nyomást lehet gyakorolni a kormányra és rá lehet bírni a döntés
megváltoztatására.
A Trud a parlament előtt vasárnap lezajlott - s általa
egyedülállónak minősített - tüntetés felelevenítésével kezdi
budapesti tudósítását. Az újságíró emlékezete szerint nemigen volt
rá példa, hogy tüntetők ilyen hévvel éltettek volna egy áremelési
intézkedést. Kiderül természetesen, hogy az akciót az MDF, a
,,jelenlegi kormány alapvető pártja,, szervezte. - A fura tüntetés
azonban nem befolyásolta a tárgyalások kimenetelét - írja a Trud,
ismertetve a megállapodások lényegét és a blokád megszűnésének
tényét.
Ez utóbbiról a szovjet televízió hétfőn este saját tudósításban
számolt be, míg a Szovjetszkaja Rosszija a TASZSZ budapesti
jelentése alapján adott hírt kedden.
A Trud - a tudósítástól elkülönítve, a lap első oldalán - idézi
a Népszabadságból azt a mondatot, amely szerint a magyar
köztársasági elnök a honvédség főparancsnokaként kijelentette, hogy
a konfliktus megoldásában a hadsereget nem fogják felhasználni. +++
1990. október 30., kedd 09:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|