Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 10.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Budapesti jelentések (BBC, Reggeli Híradó)

A Központi Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze, hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956 népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni. Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.

Pártok képviselőinek véleménye a történtekről (2. rész)


Horn Gyula, az MSZP-s képviselők véleményét tolmácsolta. Az eset
egyik legnagyobb tanulsága mondta, hogy nem lehet az eddigi módon,
stílusban politizálni és kormányozni. A rohamosan mélyülő válság
mind több feszültséggel jár együtt, és ennek enyhítésében
összefogásra van szükség. Az országnak, a háromnapos bénultság
okozta károkért nem szabad a taxisokat felelőssé tenni. A károkat a
rossz kormányzati döntés következményei okozták. Az áremelés mértéke
és módja elfogadhatatlan volt. Az MSZP kezdettől fogva az ügy átfogó
és egyeztetett rendezése mellett foglalt állást. A Szocialista Párt
ezt a helyzetet sem kívánta a politikai előnyök megszerzésére
kihasználni, nem akart és nem akar kormányzati válságot, nem
követeli a kormány lemondását. Cselekvést és ennek érdekében
összefogást javasoltak.

    Orbán Viktor, a Fidesz képviseletében a továbbiakban kisebb
vihart kiváltó megállapítást tett. Véleménye szerint a kormány
hazudott. A benzinárak emelését megelőző napon még tagadták másnapra
tervezett intézkedésüket. Másodszor akkor hazudott, amikor az árak
ilyen mértékű emelését a világpiaci árak változásával indokolta,
amikor világossá vált, hogy ez csak kisebb részt volt oka
lépéseiknek, valójában az államháztartásban keletkezett réseket
akarták befoltozni. Az a tény, hogy a kormány immár sokadszor
félrevezette a közvéleményt nem csak azért baj, mert aláássa a
kormány erkölcsi hitelét, és mára a kormány elvesztette presztízsét,
hanem azért is, mert a kormánnyal szembeni állampolgári
bizalmatlanságnak kézzel fogható és messze ható gazdasági
következményei is vannak.

    Füzessy Tibor, a Kereszténydemokrata Néppárt
képviselőcsoportjának vezetője arról beszélt, hogy a pártnak
erkölcsi hitvallásából adódóan ilyen válsághelyzetekben az az első
dolga, hogy lelkiismereti vizsgálatot tart és önkritikusan értékeli
a kormánykoalíció és a kormány munkáját. Az eset egyik tanulságaként
említette, hogy a tömegek zsebébe nem lehet úgy belenyúlni, hogy
előtte ne értessék meg az intézkedés szükségességét, ne próbálják
megmagyarázni annak indokát. Ugyanakkor fölhívta a figyelmet, hogy
mások jogainak érvényesülését lehetetlenné tenni, utakat elzárni,
közlekedést megakadályozni nincs senkinek joga. Az erőszakkal elért
békesség senkinek nem okozhat megnyugvást.

    Fodor István, a független képviselők nevében arra mutatott rá,
minden politikai erőnek önkritikusan át kell tekinteni hol és miben
hibázott, mert nem lehet még egyszer ilyen hibákat elkövetni. (MTI)



1990. október 29., hétfő 17:13


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Állambiztonsági Szolgálatok Történelmi Levéltárából:

Mécs Imre az 1860-as március 15-i tüntetés során rendőrségi sortűz következtében megsebesült és sebesüléseibe belehalt Forinyák Géza emlékére idén "óriási Forinyák-kultusz" beindítását tervezi. Elképzelésével Szilágyi Sándor és Danis György is egyetértett. Az információ forrása megbízható, tartalma részben ellenőrzött. Intézkedés: folytatják az operatív ellenőrzést, hasznosítják a tájékoztató munkában. (III/III.)
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

1989. február 10-11. Az MSZMP Központi Bizottsági ülést tartott ezen a napon, amelynek során a népfelkelés kérdésében vitáztak a felek. 52-en szólaltak fel Pozsgay ellen. A bizalmi szavazáson mégis 102 voksot és csak 7 ellenszavazatot kapott. Ezután ellenforradalomról beszélni alig lehetett.
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD