|
|
|
|
|
|
|
|
Budapesti jelentések (BBC, Reggeli Híradó)
A Központi
Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze,
hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956
népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta
a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni.
Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív
szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti
kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig
kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság
feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt
javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi
változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról
célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik
megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán
jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum
várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a
többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az
egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.
|
|
|
|
|
|
|
A külügyminiszter a taxis-demonstrációról (2. rész)
|
A kérdésekre adott válaszok között elhangzott egyebek között: a kormány sajnálatosnak tartja, hogy a demonstráció kezdetén a politikai pártok, csoportok egyértelműen kiálltak az alkotmányellenes akció mellett, s felhasználták az alkalmat a kabinet kemény bírálatára. Az is előfordult, hogy követelték a kormány, egyes miniszterek lemondását. Ugyanakkor elismeréssel állapította meg, hogy a válság elmélyülésével párhuzamosan az ellenzék visszavonult. Ebben a lépésben a jövendő jobb politikai mechanizmus lehetőségei körvonalazódtak - hangsúlyozta a külügyminiszter, aki ezt követően szólt azokról a külföldi kormánytámogatásokról is, amelyek az utóbbi napok eseményeivel összefüggésben kerültek szóba. Így az Európai Közösség római csúcsértekezlete nyilatkozatban erősítette meg elkötelezettségét atekintetben, hogy támogatja Magyarországot a demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton.
Jeszenszky Géza ugyan többször utalt arra, hogy nem közgazdász, hanem történész, az újságírók mégis számos gazdaságpolitikával összefüggő kérdést tettek fel. Közöttük volt a konkrét nyugati olaj- és benzinszállításokra vonatkozó is, amelyről a miniszter úgy vélekedett: a térség közelében vannak megvásárolható tételek, emellett azonban több európai ország ajánlott fel kedvezményes beszerzési lehetőséget, módot adva a tartalékok növelésére is. Magyarországon ugyanakkor nincs elegendő tárolási kapacitás - tette hozzá.
Végül - visszatérve az események tanulságaira - kifejtette abbéli véleményét: a kormánynak az az érdeke, hogy a kellemetlen gazdasági lépések megtétele előtt szélesebb körű konzultációt igényeljen. A partneri viszony kialakítása annál is sürgetőbb, mivel várhatóan a jövőben is szükség lesz népszerűtlen intézkedések megtételére. A gazdaság általános gyógykezelési eljárásaként továbbra sem járható a sokkterápia. A gazdaságpolitikai szükségintézkedésektől azonban nem riad vissza a kormány azért, mert ezúttal erős ellenállásba ütközött. (MTI)
1990. október 29., hétfő 15:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|