|
|
|
|
|
|
|
|
Budapesti jelentések (BBC, Reggeli Híradó)
A Központi
Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze,
hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956
népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta
a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni.
Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív
szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti
kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig
kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság
feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt
javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi
változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról
célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik
megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán
jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum
várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a
többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az
egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.
|
|
|
|
|
|
|
Magyarország - hírügynökségi visszhang
|
Budapest, 1990. október 29. hétfő (MTI-Reuter/AP/
dpa/AFP/TASZSZ) - A magyar kormány valamint a személy- és
teherfuvarozók vasárnap este létrejött megállapodását valamennyi
világhírügynökség részletesen ismertette.
Az AP amerikai és a Reuter brit hírügynökség a kormány vereségéről, míg a DPA német hírügynökség a kormány, valamint a személy- és teherfuvarozók közötti kölcsönös engedményekről ír. Az AFP francia hírügynökség az események tényszerű ismertetésére szorítkozik.
Az AP a történtek kapcsán megállapítja: súlyosan csorbult Magyaroszág negyven év után első szabadon választott kormányának a tekintélye, mert meghátrált az utca nyomása előtt.
A Reuter szerint a taxisok és a teherfuvarozók megnyerték a ,,benzincsatát,, és sikerrel vették az ,,akarat-próbát,, az első ,,poszt-kommunista,, kormánnyal szemben. A brit hírügynökség tudósítója arra hívta fel a figyelmet, hogy a kormány engedett abból a döntéséből, amelyet Horváth Balázs belügyminiszter pénteken még megmásíthatatlannak mondott. A tudósitó megítélése szerint a közvélemény szilárdan a taxisok oldalán állt. Ezt azzal magyarázza, hogy a magyar koalíciós kormány népszerűsége az életszínvonal hanyatlásával párhuzamosan csökkent.
A DPA hírügynökség a demokratikus kormány hatalomra jutása óta legsúlyosabb magyarországi belpolitikai válságként írta le a végülis kompromisszummal zárult konfliktust.
Részletesen, tényszerűen beszámolt a tárgyalások befejezéséről, a létrejött megállapodásról a TASZSZ szovjet hírügynökség is. Mint írja: a vita során többször is úgy tűnt, hogy a tanácskozást nem koronázza siker. Megemlíti a TASZSZ jelentése, hogy a tárgyalásokat sokezer tüntető próbálta befolyásolni.
A kormánypárti tüntetésről beszámolt tudósításában az AFP, az AP és a Reuter is. Az AP szerint a mintegy 10 ezernyi felvonuló plakátokat vitt ,,Fasizmus, Marxizmus, Taxizmus,,, ,,Nem akarunk proletárdiktatúrát,, valamint ,,1956: tankok; 1990: taxisok,, és hasonló feliratokkal.+++
1990. október 29., hétfő 07:15
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|