|
|
|
|
|
|
|
|
Budapesti jelentések (BBC, Reggeli Híradó)
A Központi
Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze,
hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956
népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta
a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni.
Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív
szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti
kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig
kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság
feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt
javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi
változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról
célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik
megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán
jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum
várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a
többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az
egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (28. rész)
|
Tornai Endre (Veszprém m., 11. vk.) azt kérdezte, miért maradt ------------ ki az előterjesztésre váró törvények sorából az erdő- és vadgazdálkodási törvény, holott a Parlament nyári ülésszakán úgy határozott, hogy e jogszabály-tervezetet még decemberben megvitatja. Bödőné Rózsa Edit (Csongrád m., 3. vk.) emlékeztetett arra: a ----------------- Parlament az ifjúsági törvény tárgyalásakor határozatot hozott, amelyben kötelezte a kormányt, hogy az ifjúságpolitikai intézkedésekről még az idén számoljon be az Országgyűlésnek. Áthidaló megoldásként a képviselőnő azt javasolta, hogy decemberben az 1990-es költségvetés vitájában külön térjen ki e kérdésre a kormány. Filló Pál (Budapest, 18. vk.) a parlament ad hoc bizottságának --------- nevében azt javasolta, hogy az Országgyűlés már ne bővítse újabb törvényjavaslatok beiktatásával a már amúgy is meglehetősen feszített programtervet. Sasvári József (Komárom m., 8. vk.) azt kérte, hogy a -------------- Minisztertanács - az egyes kormányzati feladatokat taglalva - térjen majd ki a bányászat és a bányaipar helyzetével kapcsolatos kérdésekre is. Takács Imréné (Csongrád m., 4. vk.) arra kérte a ------------- miniszterelnököt, hogy a novemberi ülésszakon terjesszék a Ház elé a Munkásőrség helyzetével kapcsolatos kérdéseket, s a Parlament hozzon döntést ez ügyben. A képviselőnő véleménye szerint ugyanis tovább már nem tartható a testület léte körül kialakult bizonytalanság. Simon Péter Pál (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 23. vk.) azt --------------- javasolta: vizsgálják meg annak lehetőségét, hogy az októberi ülésszakot egy nappal korábban kezdjék. A képviselő ugyanis attól tart, hogy az előirányzott négy nap nem lesz elegendő a napirenden szereplő kérdések megvitatására. Vass Józsefné (Békés m., 15. vk.) azt kérte, hogy az ------------- Országgyűlés iktassa idei programjába a vadászatról szóló törvény tárgyalását. (folyt.köv.)
1989. szeptember 28., csütörtök 17:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|