Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 10.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Budapesti jelentések (BBC, Reggeli Híradó)

A Központi Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze, hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956 népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni. Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.

Megkezdődött az MSZMP reformköreinek II. országos tanácskozása (6. rész)

Németh Miklós a reformkörök önálló platform-alakítási
szándékával összefüggésben felvázolta azt az MSZMP-n belül kialakult
két fő irányvonalat, amely köré sok és sokféle létező platform,
illetve program csoportosítható. Az egyik fő áramlat radikálisan
szakítani kíván az eddigi modellel, s a másik is reformokat hirdet,
de az eddigi módon, tehát sok kompromisszummal és lassabban akarja
végrehajtani a változtatásokat. Szerinte az olyan párt, amely ezt a
sokszínűséget kompromisszumokkal akarja feloldani, nem fog
megújulni, nem bízhat abban, hogy nyerni fog a nyílt, szabad és
demokratikus választásokon.

    A megújulási folyamattal összefüggésben önkritikusan szólt a
pártvezetés hibáiról. Elismerte, hogy a vezetés nem mindig volt ura
a folyamatok irányításának. Olykor az események után kullogott, és
előfordult az is, hogy a párttagság véleményének kikérése nélkül
döntött fontos kérdésekben. Cáfolta viszont, hogy a párt bármely
vezető testülete döntött volna a választások időpontjának
előrehozataláról. Kijelentette: erről csak a párttagság véleményének
ismeretében foglalnak állást. Végezetül kitért a kormány munkáját
ért kritikákra is, majd megerősítette azokat az információkat,
amelyek a Központi Bizottság pénteki üléséről a közvélemény előtt
ismeretessé váltak.

    Az esti plenáris ülés kezdetén ismertették a küldöttekkel Horn
Gyula külügyminiszternek a tanácskozás résztvevőihez küldött
levelét. Horn Gyula meggyőződése szerint a reformkörök és
alapszervezetek kezdeményezései, törekvései segíthetik a párt
kijutását a mostani súlyos helyzetből. A reformkörök tevékenységében
az új típusú marxista párt kialakulásának egyik fő zálogát érzékeli.
Szerinte elképzeléseiket akkor válthatják valóra, ha az
elhatárolódás, az új elvek megfogalmazása mellett az egész baloldali
mozgalom belső szolidaritásának erősítésére szintén gondot
fordítanak.

    A levélben kifejezte meggyőződését, hogy a színvonalas politikai
vitakultúra révén a reformkörök utat találhatnak a megújulást akaró,
de régi nézeteiktől és ideológiai beidegződéseiktől nehezen
szabadulni tudó, kommunista meggyőződésű párttagok tekintélyes
részéhez is. Horn Gyula bízik abban, hogy a párt tagjainak többsége
mielőbb felismeri, tudomásul veszi és elismeri a reformkörök
szándékának tisztességét és maga is cselekvő támogatója lesz a
mozgalomnak.

A tanácskozás vasárnap folytatja munkáját. (MTI)


1989. szeptember 2., szombat 21:47


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Állambiztonsági Szolgálatok Történelmi Levéltárából:

Mécs Imre az 1860-as március 15-i tüntetés során rendőrségi sortűz következtében megsebesült és sebesüléseibe belehalt Forinyák Géza emlékére idén "óriási Forinyák-kultusz" beindítását tervezi. Elképzelésével Szilágyi Sándor és Danis György is egyetértett. Az információ forrása megbízható, tartalma részben ellenőrzött. Intézkedés: folytatják az operatív ellenőrzést, hasznosítják a tájékoztató munkában. (III/III.)
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

1989. február 10-11. Az MSZMP Központi Bizottsági ülést tartott ezen a napon, amelynek során a népfelkelés kérdésében vitáztak a felek. 52-en szólaltak fel Pozsgay ellen. A bizalmi szavazáson mégis 102 voksot és csak 7 ellenszavazatot kapott. Ezután ellenforradalomról beszélni alig lehetett.
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD