|
|
|
|
|
|
|
|
Budapesti jelentések (BBC, Reggeli Híradó)
A Központi
Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze,
hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956
népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta
a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni.
Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív
szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti
kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig
kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság
feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt
javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi
változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról
célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik
megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán
jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum
várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a
többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az
egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.
|
|
|
|
|
|
|
A katonai főügyész sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1990. február 26., hétfő - A Katonai Főügyészség befejezte a
nyomozást a Belügyminisztérium III./III. csoportfőnöksége - az
úgynevezett belső biztonsági szolgálat - tevékenységével
kapcsolatban. A Szabad Demokraták Szövetsége és a Fiatal Demokraták
Szövetsége feljelentésére folytatott nyomozás eredményéről dr. Kámán
József vezérőrnagy, katonai főügyész, a legfőbb ügyész helyettese
hétfőn sajtótájékoztatón számolt be, s ismertette az ügyben hozott
két, nyomozást megszüntető határozatot.
A Katonai Főügyészség megállapította: a belső biztonsági szolgálat vezetőit, Pallagi Ferenc nyugállományú rendőr vezérőrnagyot, volt belügyminiszter-helyettest és Horváth József nyugállományú rendőr vezérőrnagyot, volt csoportfőnököt büntetőjogi felelősség terheli azért, mert nem intézkedtek az általuk vezetett szervezet - az alkotmány múlt év október 23-án hatályba lépett módosítása folytán - részben törvénysértővé vált tevékenységének megszüntetésére. Ez a mulasztás a szolgálat számára jelentős hátrányt okozott, így elkövették az elöljárói intézkedés elmulasztásának bűntettét. Ugyanilyen mulasztás terheli Horváth István volt belügyminisztert, ő azonban polgári személy, s így nem követhet el katonai bűncselekményt. Esetleges politikai felelősségének megállapítása nem a katonai ügyészség feladata. Az elkövetés körülményeire - mindenekelőtt az ügy alapvetően inkább politikai, mintsem büntetőjogi jellegére - figyelemmel a két nyugállományú vezérőrnagyot a Katonai Főügyészség megrovásban részesítette, s a nyomozást megszüntette.
Bűncselekmény hiányában szüntették meg a nyomozást Lovas Zoltánnal, a Fekete Doboz munkatársával és Kőszeg Ferenccel, az SZDSZ ügyvivőjével szemben, mivel az általuk filmre vett, illetve átvett okmányok - a szakértő véleménye szerint - nem tartalmaztak államtitkot, nyilvánosságra hozataluk a Magyar Köztársaság biztonsága szempontjából nem jelentett veszélyt.
Végvári József rendőr őrnagy esetében az államtitoksértés és a ,,kötelességszegés szolgálatban,, bűntettét állapították meg. A belső biztonsági szolgálat volt munkatársa azzal a nyilatkozatával sértette meg az államtitkot, amelyet a Fekete Doboz számára adott. A másik bűncselekményt akkor követte el, amikor ügyeletes tisztként a szolgálat helyszínére idegeneket engedett be, hogy azok ott filmfelvételt készítsenek. (folyt.köv.)
1990. február 26., hétfő 18:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|