|
|
|
|
|
|
|
|
Budapesti jelentések (BBC, Reggeli Híradó)
A Központi
Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze,
hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956
népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta
a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni.
Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív
szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti
kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig
kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság
feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt
javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi
változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról
célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik
megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán
jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum
várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a
többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az
egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.
|
|
|
|
|
|
|
- A népszavazás Haraszti Miklós szemével - 1. folyt.
|
- Tulajdonképpen arról van szó, hogy a volt uralkodó párt utolsó lehetőségét arra, hogy valamilyen mádon valamilyen hatalmat mentsen át a jövendő demokráciánkba - ezt ez elnöki tervet - kellett valahogy megakadályozni, és a parlamenti választások útjában álló akadályt eltávolítani. Megakadályozni, hogy egy kétpólusú hatalmi szisztéma jöjjön létre. - Menjünk tovább. Pozsgay Imre jövője? - Hogy? - Hogy mi a véleményed Pozsgay Imre politikai jövőjéről? - Őszintén szólva: nem tudom. Mi azt gondoltuk, hogy a történelem nyilván meleg szavakkal fog megemlékezni arról a szerepről, amit az államport szétroncsolásában játszott, de hát ez nem ok arra, hogy a következő négy évben nagyhatalmú elnökként gyakorlatilag - legjobb szándékai mellett, vagy ellenére is - a múlt árnyékaként akadályozza a demokratizáció folyamatát. - Az SZDSZ-nek nincs elnökjelöltje. Gondolkodtatok efölött azóta? - Miért gondolkodtunk volna, mikor nem szükséges elnököt választani, hiszen a nép úgy döntött, hogy ne legyen elnökválasztás a parlamenti választások előtt. A választás után a parlament fogja megválasztani az elnököt. Mi javasoltuk, hogy a többi párttal egyetértésben esetleg meg lehet fontolni, hogy közvetlen elnökválasztással legyen - az új alkotmánymódosítással: közvetlen elnökválasztással legyen majd választva az elnök a szabad választások után - de az természetesen már nem lehet "politikai elnök" - amilyen Pozsgay Imre és minden más elnökjelölt szeretett volna lenni. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|