|
|
|
|
|
|
|
|
Budapesti jelentések (BBC, Reggeli Híradó)
A Központi
Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze,
hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956
népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta
a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni.
Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív
szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti
kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig
kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság
feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt
javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi
változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról
célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik
megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán
jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum
várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a
többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az
egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.
|
|
|
|
|
|
|
Tamás Gáspár Miklós a népszavazásról
|
------------------------------------ München, 1989. november 28. (SZER, Magyar híradó) - Hogyan vélekedik a kialakult helyzetről Tamás Gáspár Miklós a Szabad Demokraták Szövetségének vezetőségi tagja? - A politikussal Kasza László beszélget Budapesten: - Azt kell, hogy gondoljuk ma, hogy minden tekintetben új helyzet alakult ki. Megcáfolódott néhány népszerű előítélet, elsősorban az, hogy a magyar nép passzív, a politika iránt nem érdeklődik, a demokrácia iránt nem elkötelezett. Ez hivatalosan megcáfolódott. Ennyiben kétségkívül azok a demokratikus ellenzéki pártok, amelyek a népszavazást kezdeményezték, győzelmet arattak. A legfontosabb nézeteltérés - mint közismert - az elnökválasztás kérdésében volt, és a szoros eredmény is mutatja, hogy a közvélemény ebben a kérdésben megosztott. Úgy gondoljuk, hogy a parlamenti választás után az új, demokratikus Magyarország kérdésében majd éretten és megfontoltan, időkényszer nélkül dönteni tud. Az új helyzetnek másik fontos összetevője az is, hogy a politikai erővonalak tisztábbak, mint azelőtt voltak. Két tábor látszik kialakulni a magyar politikában. Ez ugyan még módosulhat, de ebben a pillanatban ez úgy tetszik. A négy, máris kis koalíciónak nevezett ellenzéki párt szövetsége feltehetőleg egy mélyebb, radikálisabb változást, igazi rendszerváltozást kíván, és úgy látszik, hogy a közvélemény ettől nem fél. (folyt.)
1989. november 28., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Tamás G. Miklós a népszavazásról - 1. folyt.
|
Az, hogy a közvélemény felbátorodott, s az hogy van egy komoly, demokratikus tábor Magyarországon, azt is mutatja, hogy lehetséges lesz egy stabil kormánytöbbség egyik, vagy másik oldalon és lehetséges lesz egy felelősségteljes, konstruktív ellenzék. Tehát valóban, mintha elindultunk volna a valódi parlamentáris demokrácia felé. Ezért úgy gondolom: az eredménynek nemcsak nekünk, szabaddemokratáknak, kisgazdáknak, szociáldemokratáknak, fideszeseknek kell örülnünk, hanem mindenki örülhet neki. Az is, aki nem ment el szavazni, az is, aki három igennel, egy nemmel szavazott. Elindultunk azon az úton, amit láthatólag a nagy többség akar. És ez senkinek nem fog a kárára válni. Ez mindenkinek előnyös lesz. Mert nem tragikus az, hogy a közvélemény megosztott. Minden demokráciában ez a helyzet. Úgyhogy én ebben a pillanatban nagyon örülök, és nem pusztán csak annak, hogy ez a párt sikert ért el, amelynek én is tagja vagyok. +++
1989. november 28., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|