|
|
|
|
|
|
|
|
Emberi jogok (SZER, Világhíradó)
Richard Schifter, az emberi jogok és a humanitárius ügyek
adminisztrálásával megbízott külügyi államtitkár előbb a
külügyminisztériumban tartott sajtótájékoztatót, majd pedig a
kongresszus illetékes bizottsága előtt nyilatkozott emberjogi
kérdésekről.
Schifter a kongresszusban egyebek közt a következőket mondotta:
- Budapesten voltam, Bukarestből jövet. Budapesten voltam a múlt
nyáron, és azt találtam, hogy ott a körülmények figyelemreméltóak.
Ott a levegőben a változás határozott jelei érzékelhetők.
Magyarország a nagyobb nyíltság irányába halad. A magyar vezetés
alapvetően érdekelt abban, hogy a gazdasági struktúrát
megváltoztassa - mondotta a külügyi államtitkár, majd hozzátette:
"Az amerikai nagykövetség a párt székházában találkozót szervezett
a számomra. Úgy hiszem munkáspártnak hívják a pártot, de Budapesten
a kommunista párt székházában a leninizmusnak még a fuvallatát sem
lehetett érezni a levegőben."
Richard Schifter újságírók kérdéseire válaszolva a romániai emberi
jogi helyzetről is beszélt. Megállapította: Romániában az emberi
jogok helyzete évek óta rossz, ma is rossz. Románia elnyomó ország
- mondotta az államtitkár. A román vezetés világosan
kinyilvánította, hogy elutasítja a glasznoszty koncepcióját
|
|
|
|
|
|
|
India: Szomorú vasárnap (1.rész)
|
Új-Delhi, 1989. február 9. csütörtök (MTI-Panoráma) - Ha igazságot fejez ki az a mondás, hogy a politika a lehetőségek művészete, akkor az indiai miniszterelnök Kongresszus pártja nem csillogtatott meg különösebb művészi erényeket a közelmúltban tartott tamilnadui helyi választásokon. Az indiai sajtó kiméletlenebbül fogalmazta meg ítéletét: a szövetségi kormányzópárt otromba taktikai hibákat követett el, és csúnyán levitézlett a szavazáson. Immár az egész délvidék államainak kormányzását átengedte az ellenzéknek.
Arról, hogy melyik párt kerüljön hatalomra, a szavazók a helyi törvényhozási választásokon általában más szempontok alapján döntenek, mint a szövetségi parlamenti választásokon. Formálisan igaza lehet tehát a Kongresszus párt egyik főtitkárának, aki szerint a tamilnadui eredmény nem az egész ország közvéleményének hangulatát tükrözi, s főképpen nem jelenti Radzsiv Gandhi kormányfő és pártelnök népszerűségének visszaesését. Csakhogy éppen a kormánypárt fektetett be olyan nagy politikai tőkét a tamilnadui erőpróbába, hogy önkéntelenül is nemzeti kérdéssé nőtte ki magát a helyi választás. A miniszterelnök korteshadjárata során megfordult a déli állam szinte minden zeg-zugában, s azt a benyomást keltette, mintha az ország sorsa függne a szavazástól. A kongresszus párt vezetői pökhendi módon vágtak vissza azokra a jelzésekre, hogy a pártnak nincs sok esélye. Érzékletesen ábrázolta a helyzetet az egyébként kormánypárti The Hindustan Times: ,,Miért hiszi a Kongresszus ilyen makacsul, hogy nem követhet el hibát? Miért ringatja magát abba az álomképbe, hogy a választók csak jót látnak benne?,, Sok minden belejátszott abba, hogy az a vasárnap, amelyen ismertté vált a tamilnadui szavazás kimenetele, fekete napként jegyeztessék be a Kongresszus számára. A déli államban elszenvedett választási vereség a hatodik azóta, hogy a párt óriási fölényű győzelmet aratott a négy évvel ezelőtt megrendezett általános parlamenti választásokon. Az a kép alakult ki, hogy a kormánypárt befolyása leáldozóban van, Radzsiv Gandhi személye pedig többé már nem biztosíték arra, hogy vezetésével a Kongresszus párt diadalt arat. A tamilnadui leszerepléssel szinte egyidőben jutottak nyilvánosságra a párton belüli frakcióharcok a hindinyelvű államokban - abban az övezetben, amely mindig a párt hatalmi bázisa volt. S az időrendi egybeesés nem véletlen. (folyt.)
1989. február 9., csütörtök 15:35
|
Vissza »
|
|
India: Szomorú vasárnap (2.rész)
|
A Kongresszus párt mindmáig letéteményese annak az eszmei-politikai örökségnek, amely a nemzeti függetlenségi mozgalomban gyökerezik. Csakhogy mintha valami kétarcúság ült volna rá az egész rendszerre, mintha hitel- és tekintélyromboló szakadék támadt volna az eszmei örökség jelszava és a politikai gyakorlat között. Sokan megkérdőjelezik, hogy a Kongresszus egyáltalán párt-e. Senki nem tudja, hogy hány tagja van, másfél évtizede nem voltak választások a párton belül. A mozgalom centenáriumi ünnepségén, nagy vihart kavart beszédében maga Radzsiv Gandhi mondta ki, hogy Kongresszust haszonleső, basáskodó, korrupt pártfőnökök feudális oligarchiává züllesztették, s meghirdette a párt megreformálását. Egyesek szerint mai gondjai éppen abból a tényből fakadnak, hogy nem tudta valóra váltani igéretét. Nem tudta megformálni a szervezetet, sem kiteljesíteni a pártdemokráciát. Megmaradt a rendkívül szűkkörű döntési mechanizmus rendszere, csúcsán a kormányfővel és pártelnökkel. Jónéhányan hozzáteszik: Radzsiv Gandhi nyílt személyiségéből más sugárzik ki, mint az ellentmondást nem tűrő, olykor arrogánsan dirigáló módszerek alkalmazása. Politikai és újságírói körökben gyakran hangzik el az a bírálat, hogy a miniszterelnök rosszul választotta ki tanácsadóit, mert azok technokrata szemléletükkel, menedzseri stílusukkal nem tudják helyesen érzékelni a sajátos indiai közeg pulzusát és politikai valóságát, nem ismerik fel az indiai társadalom igen szövevényes vallási, nemzetiségi és kaszti összefüggéseit. Megközelíthetetlenek és hányavetiek, mellőzik azt a hagyományt, amely a Kongresszus nagy erénye volt: a különböző érdekek tolerálását, a különböző törekvések egybeötvözését. A Kongresszus párt működési elve az utóbbi tíz évben a vezető iránti feltétlen lojalitáson alapult. Cserébe a vezetőnek garantálnia kellett a hatalmon maradást, a választási győzelmet. A marakodó frakciók nem eszmék, politikai programok, értékek és erények miatt csapnak össze. Hatalmi esélyeik bebiztosítása a fő szempont számukra. Most azért törtek a felszínre a perpatvarok Madja Pradeshben és Biharban, Gudzsaratban és Radzsasztanban, mert a tamilnadui vereség után a frakciók úgy érzik, hogy a ,,meggyengült,, vezetőséggel szemben talán könnyebb fellépniük, könnyebb engedményeket kicsikarniuk Új-Delhitől. Nem lázadásról, nem pártszakadásról van szó. Bárhogy is áll a Kongresszus párt szénája, jobb alternatíva nincs. (folyt.)
1989. február 9., csütörtök 15:37
|
Vissza »
|
|
India: Szomorú vasárnap (3.rész)
|
Radzsiv Gandhi számára azonban a helyzet egyáltalán nem irigylésre méltó. Az új általános parlamenti választások az idén decemberben esedékesek, s a pártfrakciók elvtelen helyezkedési manőverei csak a tekintélyét csorbítják. Ha levonható valamely általános tanulság a parlamenti választásokból, az az, hogy a szavazók nem akarnak anarchiát, káoszt. Az elmúlt negyven évben - a Dzsanata párt tiszavirágéletű kormányzását leszámítva - a stabilitás megőrzésének biztosítékát a Kongresszus pártban látták. Ám a politikai rendszer stabilitása nem szükségszerűen jelenti azt, hogy az ország irányítása ugyanazokban a kezekben marad. Mondják persze: amint a Kongresszus párttal szemben ma még nincs életképes alternatíva, úgy a kormánypárt sem tudna a jelenlegi miniszterelnöknél jobb vezetőt találni. A túlzott önbizalom azonban igen veszélyes lehet a mostani vezetés számára, mert végül is a szavazókon múlik, hogy elégedetlenségüket és kiábrándultságukat kifejezik-e voksaikban. S helyzeténél fogva leginkább a Kongresszus párt felelős az országban uralkodó közállapotokért, a közélet politikai és erkölcsi arculatáért. +++ Rácz Péter (Új-Delhi), MTI-Panoráma
1989. február 9., csütörtök 15:41
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
Kismáté Józsefné Tapolca: - az lenne a kérésünk, hogy a lányomék - harmadikos középiskolások - szalagavatóra készülnek és kellenne nekik egy férfi, rövid, ősz paróka. Sajnos a környéken sehol nem tudtuk beszerezni. Péntekre kellenne nekik, arra gondoltunk, hogy hátha van egy kiselejtezett ilyen paróka a TV kelléktárában. Nagyon megköszönnénk.
Urbán István 65-65-63 - hűséges nézője vagyok a TV2-nek, de sajnos játszani még nem tudtam. Miért nem úgy van a telefonszám megadva, mint a Kapcsoltamban, hogy az is rejtvény legyen, ne csak a szerencse játszón szerepet, hogy ki tud játszani.
272-132 - azt szeretném megkérdezni, hogy lehet, hogy hetek óta nem lehet vonalat kapni a játékokhoz.
Ha már vizadót és csőadót is bevezettek, miért nem vezették be a kutyaadót, mert borzalmas mennyi a kutya. 855-043
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Kisgazda Pártnak a hatalom részéről történő elismerését jelentette, hogy február 9-re meghívót kaptunk az Igazságügy Minisztériumtól egy olyan értekezletre, amely az új alkotmány előkészítésének munkálatait volt hivatva koordinálni. A megbeszélésen Pozsgay Imre államminiszter és Kulcsár Kálmán igazságügy miniszter is részt vett. Utóbbi előterjesztette a minisztérium által kidolgozott alkotmány tervezetet."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|