|
|
|
|
|
|
|
|
A KB pénteki ülése - 1956 (SZER, Világhíradó)
A KB dönteni akar abban - és a döntésnek esetleg személyi
következményei lesznek -, hogy elfogadja, vagy elutasítja az MSZMP
által megbízott párt testület, a történelmi albizottság
megítélését: 1956 népfelkelés volt.
Sokan elmondták már, hogy nem a KB határozat fogja eldönteni azt,
amit a magyar nép 32 éve tud, csak nem mondhatott ki hangosan.
Mégis súlyosán nyom a latban, hogy a KB miként reagál arra a
higgadt, realista és felelősségteljes állásfoglalásra, amelyet 16
független szervezet tegnap közzétett nyilatkozata kifejez.
A független szervezetek együttműködése, idézem szó szerint: "akár
koalícióban az MSZMP-vel, akár a konstruktív ellenzék alkotmányos
pozíciójában, csak a törvénytelenségek önkényuralmát megtestesítő
sztálini pártállammal szemben, 1956-ban kirobban népfelkelés
igazságos történeti megítélésével, revideált felfogásával
képzelhető el."
Ebben a fogalmazásban és abban, hogy ennek elvetése beláthatatlan
következményekkel járhat, 16 jelentős független csoport egyetért és
ez nem csekélység. Ezzel a KB-nek számolnia kell.
|
|
|
|
|
|
|
Pártviták elé
|
Az MSZMP szervezeti szabályzatának átdolgozására létrehozott munkabizottság két vitaanyagot készített. A 810 ezer példányban kinyomtatott, valamennyi párttaghoz eljuttatott kiadvány címe: A munkahelyi és lakóterületi pártalapszervezetek szerepéről, tevékenységéről, feladatairól; A párt választási rendjéről. "A viták célja - olvashatjuk a bevezetőben -, hogy a párt tagjai véleményükkel, javaslataikkal segítsék elő a Központi Bizottság megalapozott döntéseit, álláspontjuk megfogalmazásával részesei legyenek a párt működése alapvető kérdéseket érintő állásfoglalások kialakításának." alc. Intő példa A leendő vitáknak az anyagokból kikövetkeztethető sajátosságairól szóljunk mindenekelőtt. Elegendő időt kapnak az alapszervezetek az eszmecserére. Bármennyire is sürgető az állásfoglalás, hiszen a gyakorlat sok mindenben meghaladta az érvényes szabályozást - maga a dokumentum is merít kísérletekből, a bizottsághoz elküldött tapasztalatokból -, a türelmetlenség nem lenne célravezető. Másrészt: a munkabizottság változatokat kínál, sőt szívesen fogad azoktól eltérő megoldásokat is. Valamint: szükségesnek tartja a legszélesebb nyilvánosság bevonását. Oly módon is, hogy a tömegtájékoztatás helyet adjon a véleményeknek, s oly módon is, hogy a párton kívüliek is értesüljenek róla, milyen változtatásokat tart szükségesnek tevékenységében, választási rendjében. A viták nyilvánossága egyúttal ellenőrzésre is hivatott, általa követhető nyomon, hogy miként formálódik a Központi Bizottság döntése. A vitaanyag megállapítja: "A pártnak a jövőben céltudatosan kell törekednie arra, hogy a társadalom életének minden területén - így a munkahelyen és a lakóterületen - hatékonyabb politikai munkával, dinamikus kezdeményezéssel legyen jelen és végezze munkáját." A megfogalmazás félreértést oszlató. Nevezetesen azt a föl-fölbukkanó nézetet cáfolja, mely szerint a párt "kivonul" a munkahelyekről. Természetesen nem vonul ki. Mindössze annyi történik - részben már történt is -, hogy a közélet élénkülésével sokasodnak a politikai feladatok, s főként a lakóterületeken. (folyt.)
1989. január 9., hétfő 14:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|