|
|
|
|
|
|
|
|
A KB pénteki ülése - 1956 (SZER, Világhíradó)
A KB dönteni akar abban - és a döntésnek esetleg személyi
következményei lesznek -, hogy elfogadja, vagy elutasítja az MSZMP
által megbízott párt testület, a történelmi albizottság
megítélését: 1956 népfelkelés volt.
Sokan elmondták már, hogy nem a KB határozat fogja eldönteni azt,
amit a magyar nép 32 éve tud, csak nem mondhatott ki hangosan.
Mégis súlyosán nyom a latban, hogy a KB miként reagál arra a
higgadt, realista és felelősségteljes állásfoglalásra, amelyet 16
független szervezet tegnap közzétett nyilatkozata kifejez.
A független szervezetek együttműködése, idézem szó szerint: "akár
koalícióban az MSZMP-vel, akár a konstruktív ellenzék alkotmányos
pozíciójában, csak a törvénytelenségek önkényuralmát megtestesítő
sztálini pártállammal szemben, 1956-ban kirobban népfelkelés
igazságos történeti megítélésével, revideált felfogásával
képzelhető el."
Ebben a fogalmazásban és abban, hogy ennek elvetése beláthatatlan
következményekkel járhat, 16 jelentős független csoport egyetért és
ez nem csekélység. Ezzel a KB-nek számolnia kell.
|
|
|
|
|
|
|
The New York Times - MSZMP
|
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti:
Washington, 1989. június 27. kedd (MTI-tud.) - A The New York Times budapesti tudósítója kedden beszámolt az MSZMP vezetőinek sajtóértekezletéről, kiemelve, hogy a vezetés kollektív lesz és Nyers Rezső, saját megfogalmazása szerint, ,,első az egyenlők között,,. A lap - név nélkül - ,,magyar véleményeket,, idézett arról, hogy Grósz Károly számára feladata, a pártapparátus irányítása, elég széles körű ahhoz, hogy ,,egy tapasztalt politikai harcos, mint Grósz, aktív maradjon a folytatódó vezetési kűzdelemben,,.
A The New York Times úgy vélte, hogy az MSZMP ellenjelölttel számol a jövendő köztársasági elnökválasztáson. Erre utalhatott Nyers Rezső kijelentése, hogy Pozsgay Imre feladata a párt jelöltjeként a kampány vezetése lesz. ,,Pozsgay, akiről úgy tartják, hogy a változásokat leginkább kívánja a hatalmat igénylők közül, barátai szerint erős elnöki hatáskört akar, és reméli, hogy a párt ilyet fog alkotni,, - írta a lap, ismertetve a továbbiakban Nyers és Pozsgay nyomatékos állásfoglalását: a liberalizálás nem változtat azon, hogy Magyarország tiszteletben kívánja tartani VSZ-tagságából eredő kötelezettségeit. A tudósítás szerint ,,sok magyar, valamint nyugati diplomaták úgy vélik: a PB kibővítése azt jelenti, hogy hatásköre kisebb lesz. E vélemények szerint az új elnökség gyakorolja majd azt a hatáskört, amely hagyományosan a Politikai Bizottságé volt, míg az utóbbi a kevésbé fontos Központi Bizottság helyébe lép a következő pártkongresszusig, ahol megújítják az összes vezető szervet... A változásokat kívánó, hangadó pártfrakció szerint a KB nem képviseli a jelenlegi, liberálisabb irányzatokat, mert csak részlegesen újították meg azóta, hogy az időközben tekintélyét vesztett Kádár János vezetése alatt megválasztották,, - mutatott rá a The New York Times.+++
1989. június 27., kedd 15:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|