|
|
|
|
|
|
|
|
A KB pénteki ülése - 1956 (SZER, Világhíradó)
A KB dönteni akar abban - és a döntésnek esetleg személyi
következményei lesznek -, hogy elfogadja, vagy elutasítja az MSZMP
által megbízott párt testület, a történelmi albizottság
megítélését: 1956 népfelkelés volt.
Sokan elmondták már, hogy nem a KB határozat fogja eldönteni azt,
amit a magyar nép 32 éve tud, csak nem mondhatott ki hangosan.
Mégis súlyosán nyom a latban, hogy a KB miként reagál arra a
higgadt, realista és felelősségteljes állásfoglalásra, amelyet 16
független szervezet tegnap közzétett nyilatkozata kifejez.
A független szervezetek együttműködése, idézem szó szerint: "akár
koalícióban az MSZMP-vel, akár a konstruktív ellenzék alkotmányos
pozíciójában, csak a törvénytelenségek önkényuralmát megtestesítő
sztálini pártállammal szemben, 1956-ban kirobban népfelkelés
igazságos történeti megítélésével, revideált felfogásával
képzelhető el."
Ebben a fogalmazásban és abban, hogy ennek elvetése beláthatatlan
következményekkel járhat, 16 jelentős független csoport egyetért és
ez nem csekélység. Ezzel a KB-nek számolnia kell.
|
|
|
|
|
|
|
Mark Palmer nyilatkozata
|
Washington, 1989. július 14. (Amerika Hangja, Esti híradó) - Varsa István köszönti kedves hallgatóinkat. Mint azt már hírül adtuk, Budapesten ma eltemették Kádár Jánost, a Magyar Szocialista Munkáspárt volt főtitkárát, Magyarország legújabb kori történelmének legismertebb, mindenképpen legmeghatározóbb és ennél fogva legvitatottabb politikusát. A temetésen az Egyesült Államok budapesti nagykövete, Mark Palmer képviselte az Egyesült Államokat, aki kérésemre a következő néhány perces exluzív nyilatkozatot adta arról, ahogy Kádár János politikai karrierjét és szerepét Magyarország történelmében az Egyesült Államok kormánya értékeli: - Bush elnök már világosan és elgondolkodtatóan tolmácsolta az Egyesült Államok kormányának érzelmeit Kádár János halálával kapcsolatban abban a washingtoni interjúban, amit a magyar hírközlő szervek képviselőinek adott még budapesti látogatása előtt . És amint az ismeretes, Kádár János politikai karrierjében volt egy szakasz, amelynek során tevékenységét mi a legélesebben és legszókimondóbban bíráltuk, elleneztük. Itt természetesen az 1956-os forradalom utáni időszakra utalok. Azt hiszem, ezzel kapcsolatos álláspontunk félreérthetetlenül világos, úgyhogy megismétlésére nincs szükség. És erről a periódusról ugyanolyan mély meggyőződéssel valljuk nézeteinket, mint bárki más. Ugyanakkor azonban a hatvanas évek elején és a hetvenes években Kádár János volt a világ eme részén tapasztalható reformmozgalom, reformtörekvések elvitathatatlan vezetője. Neki volt a legtöbb bátorsága és elképzelése arról, hogy milyen irányban kell haladni, és éppen ezért ő érdemli meg a legtöbb elismerést, hiszen ezekben az időkben nem volt népszerű politika a gazdasági reformok támogatása vagy a népek közötti megbékélésre irányuló törekvések támogatása. Kádár János pedig minderre vállalkozott. (folyt.)
1989. július 14., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Mark Palmer nyilatkozata - 1. folyt.
|
Életének későbbi éveiben némileg lelassult, és éppen ezért érthető az a vélemény - és most hangsúlyozni szeretném, hogy a magyar véleményeket idézem -, amelyek szerint sajnálatos, hogy Kádár János nem korábban távozott hivatalából. Temetésének napján azonban elsősorban a jóra kell emlékeznünk. Elvégre mindenkinek vannak hibái, de ami engem illet, Kádár János velem szemben mindig segítőkész volt, úgyhogy részben én is osztozom a szomorúságban és a gyászban. Ezzel kapcsolatban megjegyeztem Palmer nagykövet úrnak Bush elnököt idézve, hogy Kádár János jól szolgálta országát. Palmer úr megyjegyzése: - Igen, Kádár János részben nangyon jól szolgálta hazáját. Természetesen voltak sötét pillanatok is, és azokat nem szabad elfelejteni. De amit azt már előzőleg mondtam, temetésének napján csak a jóra szabad emlékeznünk. +++
1989. július 14., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|