Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 06.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZDSZ-nyilatkozat (SZER, Magyar Híradó)

Pozsgay Imre a 168 óra rádióműsornak adott interjújában közölte - az 1956-os forradalmat népfelkelésnek minősítette. Az új minősítés lényeges előrelépés az eddigi, hivatalos állásponthoz képest, amely a népmozgalmat 32 éven át ellenforradalomnak bélyegezte. Álláspontunk szerint az 1956. októberi népi megmozdulás demokratikus forradalom volt a sztálinizmus felszámolására. A jelenlegi vezetés demokratizálási szándékának komolyságát nagymértékben azzal igazolhatja a társadalom előtt, ha a politikai döntésével az 1956-os megmozdulást forradalomnak minősíti.

Lengyelország a kerekasztal előtt (1.rész)

1989. február 6. (MTI-Panoráma) - A közelmúlt gyakorlatában gyökerező jelen létező szocializmusának tagadása az egyetlen kohéziós erő, amely közös platformja lehet az össznépi lengyel vitának, azaz még mindig nem a jövő társadalmi, gazdasági és politikai modelljének kirajzolódó képe. Csak a változások elkerülhetetlen szükségszerűségébe vetett közös hit az, ami a közös, kerek asztalhoz ülteti hétfőn a lengyel társadalom legkülönfélébb világnézeti és politikai irányzatainak képviselőit.

Az immár szimbólum értékűvé nőtt kerekasztal valódi tartalmát
tekintve éppen nem a nemzeti egységet, hanem e nemzeti egység
hiányát jeleníti meg, már önmagában azzal, hogy célul tűzi ki a
közmegegyezés kimunkálását a hogyan tovább legalapvetőbb
kérdéseiben. Eme össztársadalminak szánt érdekegyeztetés, amelynek
valamennyi résztvevője által deklarált célja ,,Lengyelország
megmentése,,, valójában az első jelentős lépés lesz a hatalom
újraelosztása felé. A feladat tehát nem más, mint új arányok
kialakítása a hatalmat eddig gyakorlók és az abból eddig
kirekesztettek között. Csak ezen alapelv kölcsönös elfogadása tette
lehetővé a kerekasztal megkezdését, azaz a kompromisszum, amelynek
lényege: a hatalomból eddig nem részesülők lemondanak a teljes
hatalomra tartott igényükről és a hatalom gyakorlói a hatalom
kizárólagos monopóliumáról.

    A Lengyel Egyesült Munkáspárt és a kerekasztalnál is helyet
foglaló szövetségesei, akik önmmagukat előszeretettel nevezik a
,,lengyel baloldal,, képviselőinek, alighanem minimális célként e
baloldal politikai hatalmának megőrzését tűzték ki, míg a
kerekasztal ,,másik oldalán,, helyet foglalók egyelőre megelégedni
látszanának a LEMP egyeduralmának felszámolásával, e monopólium
széles koalícióra váltásával.

    A baloldali koalíció politikai vezető szerepének megőrzése a
LEMP szemszögéből az ország további szocialista fejlődésének zálogát
jelenti, míg a másik oldal számára a legális, intézményes
lehetőségek létrejöttét e fejlődési irány befolyásolására, beleértve
természetesen az irány megváltoztatását is. E minimális konszenzus
létrejötte tehát egyáltalán nem fog sem idilli, sem egy statikus
állapothoz vezetni. Sokkal inkább arra lesz alkalmas, hogy nyíltan,
nyilvánosan, vagy ha úgy tetszik alkotmányosan és törvényesen szabja
meg a minden bizonnyal folytatódó politikai harc kereteit,
játékszabályait. Ezzel természetesen mindenki tisztában van és a
kerekasztal valamennyi részvevői látják a veszélyeket is. (folyt)


1989. február 6., hétfő 12:41


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Lengyelország a kerekasztal előtt (2.rész)

A létező, vagy inkább ma még csak formálódó lengyel baloldal
számára a kerekasztal és főleg a kerekasztal utáni időszak nem
jelent mást, mint óriási politikai felelősséget az ország
megtartására a társadalmi-gazdasági fejlődés baloldali irányzatai
mellett, a ma egyre nehezebben deffinálható, de szocialista úton.
Mindezt a kerekasztal utáni korszakban immár nem a szocialista
modellt tagadók ,,egyszerű elnyomásával,, hanem a velük folytatott
mindennapos, mindenre kiterjedő, nyílt politikai harcban,
remélhetőleg a parlamenti demokráció civilizált körülményei között.

    Hogy a kerekasztal mellett mennyire a hatalom kérdéséről lesz
szó, azt mi sem bizonyítja jobban, mint az az éles vita, amely
mindkét táborban az utóbbi hetekben kibontakozott a politikai és a
szakszervezeti pluralizmus, de lényegében maga a hatalom kérdése
körül. Az ellenzék, a ,,Szolidaritás,, köreiben árulónak bélyegzik a
szélsőségesek Walesát, amiért a hatalom megragadására való törekvés
helyett megelégedni látszik a hatalom megosztásával, míg a másik
oldalon a hatalom megosztását egyenértékűnek tartják a hatalomról
való lemondással. Itt kevésnek, ott soknak tartják a
kompromisszumot. Itt is, ott is rendkívüli kongresszusért kiáltanak
egyesek.

    A párt köreiben meglevő aggályt jól jellemezte a LEMP KB
legutóbbi ülése, a törvényes szakszervezeti mozgalom, az OPZZ számos
állásfoglalása. A LEMP-en belüli realista, vagy reform-szárny és a
,,szocializmusért aggódók,, közötti különbség leegyszerűsítve az,
hogy az aggályoskodók nem tartják lehetségesnek a hatalom megőrzését
a teljes demokrácia körülményei között, míg a reformerek a jelenlegi
formációt látják veszélyesebbnek a hatalomranézve és bíznak abban,
hogy éppen az új modellel menthető át a koalícióba tömörülő baloldal
tényleges vezető szerepe. A két irányzat közötti ellentét ma
áthidalhatatlannak látszik.

    A Polityka című lengyel hetilap legújabb száma ,,Lengyelország
Nyina Andrejevnájának nevezi Stanislaw Kocioleket, aki még a 80-as
évek elején is magas pártfunkciókat töltött be és a Zycie Literacki
című lap hasábjain éles bírálatban részesítette az elmúlt hét év
lengyel fejlődését, burkoltan, de helyenként nyíltan a szocializmus
eszméjének elárulásával vádolva a LEMP jelenlegi vezetését.
Ugyanebben a lapban a főszerkesztő glosszájában Lenint idézi: ,,A
megszerzett hatalmat nem lehet visszaadni,,. Ugyanez a szerző másutt
a lengyel gyárak kiárusításával vádolja Mieczylsaw Rakowski
kormányfőt nszk-beli tárgyalásai után.(folyt)


1989. február 6., hétfő 12:53


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Lengyelország a kerekasztal előtt (3.rész)

Hozzáteszi: ,,Gomulka valószinűleg forog a sírjában,,. A vádakat
Rakowski élesen utasította vissza televíziós beszédében, de persze
nehéz a vágtató infláció, a krónikus áruhiány, a változatlanul nehéz
életkörülmények között harcba szállni a reformpolitikát ,,a
munkásérdekek háttérbe szorulásával,, azonosító, demagóg
jelszavakkal, jöjjenek azok akár a párt balszárnyáról, vagy a
pozícióit féltő hivatalos szakszervezetektől.

    A nézetek változatlanul mély ellentétét tükrözte a LEMP
szombaton véget ért háromnapos elméleti és ideológiai országos
konferenciája is, amelyet Marian Orzechowski, a LEMP KB PB tagja, a
KB ideológiai titkára kompromisszum jelleggel igyekezett
összefoglalni. Nagy nyomatékkal figyelmeztetett - ,,az ellenőrzött
politikai pluralizmus szükségességének elismerése,, mellett - arra,
hogy Lengyelországban megjelentek azok a politikai erők, amelyek nem
csak a hatalom megosztására, de megszerzésére is törekednek.
,,Egyelőre a Lemp kezében van a válasz: Lengyelország a szocialista
fejlődés útján halad-e tovább,,. Az elméleti konferencia nem
szabadulhatott a konkrét, napi politikai problémák nyomása alól és a
Lengyel Egyesült Munkáspártot a dolgozák pártjának nevezi, amely
elsősorban a munkásosztály érdekeit képviseli és ezért nem tudja
elfogadni a munkanélküliséget, mint a termelékenység növekedésének,
vagy a szerkezeti átalakításnak a következményét. A tulajdonformák
csak olyan pluralizmusát hajlandó megtűrni, amelyben ,,garantált,
hogy a magánkezdeményezés nem degenerálódik spekulációvá és
megszűnik a jó munka kizsákmányolása a rossz munka által,,. A
parlamenti demokráciát széles politikai hatáskörrel bíró elnöki
rendszerrel együtt tartja megvalósítandónak. Mint realitással számol
azzal, hogy a LEMP tagságának fele hívő katolikus.

    A hétfőn kezdődő kerekasztal 56, vagy 60 résztvevőjének tehát
igen sok mondanivalója lesz egymásnak. Nem tudni két, négy, vagy hat
hétig tart-e majd a vita, vagy esetleg több forduló lesz. Az út
azonban rögösnek, bonyolultnak tűnik a megegyezésig, amit mi sem
bizonyít jobban, mint az: eddig úgy hírlik a tárgyalásokról, 7
szóvivő tájékoztatja majd a közvéleményt.+++

Zsebesi zsolt (Varsó),MTI-Panoráma


1989. február 6., hétfő 13:11


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 néző telefonüzenete:

Maros Antalné 841-498 Talán nem is a műsorral kapcsolatos amiért..., az most legújabban SZUPER szerintem, és a kollegáim, barátaim szerint is. Egyetlen egy megjegytés: olyan szépek a berendezések, a virág, a minden, a bemondók, de a háttér, a falrész, az a szürke - nem illik valahogy az ülőgarnitúrához, valami egészen világos, csontszinű hátteret képzelek el, vagy bordót, hogy érvényesüljön a szép garnitúra. Ha lehet, tessenek elgondolkodni rajta.
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD