Rendszerváltás és az MTI

	Bolgár főügyész - igazságügyi reform
Nagy Károly, az MTI tudósitója jelenti: Szófia, 1989. február 6. hétfő (MTI-tud) - Bulgáriában küszöbönáll a jogrendszer megreformálása, mert - mint a Vaszil Mracskov főügyészt megszólaltató Rabotnicseszko Delo hétfőn fogalmaz - ,,a társadalom átfogó átalakítása lehetetlen a jogi felépítmény átalakítása nélkül,,. Ez ,,az egyik legfontosabb biztosítéka a gazdasági reformnak, a szellemi és szociális változásoknak, a társadalom politikai tökéletesítésének, az önigazgatásnak,,. A BKP lapjának adott interjúban Mracskov síkraszáll az alkotmánymódosítás meggyorsítása mellett, amelyet szükségessé tett - egyebek között - a tulajdonformákkal kapcsolatos új felfogás és az állampolgári jogok bővülése. Az államtanács mellett létrehozott munkacsoport dolgozta ki ,,a jogi és politikai rendszer átalakításának koncepcióját,, , amelynek átültetése a gyakorlatba nem egyetlen akció dolga, hanem hosszabb folyamat. Ebben a folyamatban a főügyész véleménye szerint alkotmányjogi bíróságot kell létrehozni, amely akár minisztertanácsi döntéseket is felülbírálhat, ha azok ellentmondanak az ország alaptörvényének. Különösen nagyoknak tartja a bolgár főügyész az állampolgári jogok védelmével kapcsolatos feladatokat. Egyebek között növelni kívánja az ügyészségek általános felügyeleti tevékenységét, mert így deríthető fel az állampolgárok jogainak megsértése, korlátozása. Ehhez nagyobb jogkörrel és hatalommal is kell rendelkezniük, hogy megakadályozhassák a hatósági stb. jogsértéseket. Mracskov szerint jelentős változásokat kell végrehajtani a büntetőtörvénykönyvben, tekintettel a gazdaságban és a gazdasági törvénykezésben bevezetett újdonságokra: a magántevékenység engedélyezésére, alkalmazottakat is tartható magáncégek közeljövőben várható beindulására. Változásnak olyan értelemben is kell lenni - hangoztatja a főügyész -, hogy szigorúbban büntessék a szocialista tulajdon ellen elkövetett bűncselekményeket. Fenntartja viszont a főügyész azt az álláspontját, hogy az egyes jelentős bűnesetekről és elkövetőiről kritikai publikációk csak az ítélethozatal után jelenjenek meg, mert tapasztalatok szerint ezek gyakran nem szakszerűek, nem tárgyilagosak, sérthetik állampolgárok érdekeit és feszültséget okozhatnak a közvéleményben. Ez nem mond ellent annak - véli Mracskov -, hogy egyetértsen az ügyészségi munka és általában az igazságszolgáltatási tevékenység nagyobb nyilvánosságával, ami a nagyobb demokráciában természetes. +++ 1989. február 6., hétfő 10:56
Vissza » A hírhez kapcsolódik »