|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az Országgyűlés szerdai ülésnapja (3. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A képviselők ezek után folytatták a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról szóló törvényjavaslat előző nap megkezdett általános vitáját. Az Alkotmányügyi, Törvényelőkészítő és Igazságügyi Bizottság ugyan nem tett észrevételt a benyújtott módosító javaslatokkal kapcsolatban, ám időközben Gáspár Miklós (KDNP) újabb módosító indítványt nyújtott be, így - mint arra az elnöklő Szabad György felhívta a figyelmet - a tervezet nem kerülhetett részletes vitára, s természetesen dönteni sem lehetett felette a szerdai ülésnapon.
Még az általános vita előtt soron kívül szót kért Tölgyessy Péter (SZDSZ), s kérte a keddi vitában több módosító indítványt is beterjesztő Kulin Ferencet, hogy vonja vissza törvénymódosítási javaslatait. Azok ugyanis az SZDSZ-es képviselő szerint csorbítanák a sajtó szabadságát és sértenék a nemzeti médiumok pártatlanságát. Erre reagálva Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője kijelentette: az MDF változatlanul elkötelezett a sajtószabadság elve mellett, s éppen ezért módosító indítványaikat nem vonják vissza.
Ugyancsak az általános vita megkezdése előtt Orbán Viktor (Fidesz) arra hívta fel képviselőtársai figyelmét, hogy szoros összefüggés van a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságának felállítása és a nemzeti médiumok vezetőinek kinevezése között. Emlékeztetett arra, hogy e vezetők beiktatására előzetesen megjelölt július 15-i határidő már lejárt, s a jelenlegi parlamenti vita elhúzódása tovább növeli a bizonytalanságot az érintett intézményekben. A törvényjavaslat általános vitájában főként a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságának összetételéről, működési rendjéről fejtették ki véleményüket a képviselők, de akadtak felszólalók - Csurka István (MDF) és Giczy György (KDNP) -, akik kétségbe vonták, hogy szükséges-e egyáltalán a bizottság létrehívása. Kósa Ferenc (MSZP) úgy ítélte, hogy amenyiben a beterjesztett törvényjavaslat szerint szerveződik meg a bizottság, úgy abban túlteng a szakmai képviselet, míg a társadalmi képviselet szinte teljesen elsikkad. Többen megkérdőjelezték azt is: milyen hatékonysággal bír, ha a bizottság utólag véleményez egy-egy rádiós, vagy televíziós műsort.
Természetesen a vitában a szűkebben vett terület - azaz a létrehívandó Pártatlan Tájékoztatás Bizottsága - mellett a magyar sajtó helyzete is terítékre került, s a kormánypártok képviselői részéről ismételten megfogalmazódtak a nem egyszer éles bírálatok. (folyt.köv.)
1990. július 18., szerda 18:41
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 néző telefonüzenete:
Maros Antalné 841-498 Talán nem is a műsorral kapcsolatos amiért..., az most legújabban SZUPER szerintem, és a kollegáim, barátaim szerint is. Egyetlen egy megjegytés: olyan szépek a berendezések, a virág, a minden, a bemondók, de a háttér, a falrész, az a szürke - nem illik valahogy az ülőgarnitúrához, valami egészen világos, csontszinű hátteret képzelek el, vagy bordót, hogy érvényesüljön a szép garnitúra. Ha lehet, tessenek elgondolkodni rajta.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|