|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés szombati munkanapja (6. rész)
|
A délutáni szünet után a vállalkozási nyereségadóról és az
állami vagyon utáni részesedésről szóló törvény módosításához
benyújtott javaslatokról, illetőleg a törvény módosításáról döntött
a t. Ház. Mint Botos Katalin tárca nélküli miniszter
vitaösszefoglalójában kifejtette: a módosító inditványok három kört
érintettek. Az adó mértékével kapcsolatban, az adókedvezmények
kiszélesítésére és az elszámolható költségek körének bővítésére
nyújtottak be a képviselők különféle javaslatokat. Az adó
csökkentésével kapcsolatos módosító javaslatok figyelembe vételére
azért nincs mód - mondotta a miniszterasszony -, mert az a
költségvetés bevételeit 1-2 milliárd forinttal csökkentené. Ráadásul
nem a piac és a gazdasági körülmények, hanem a különféle
adókedvezmények döntenének arról, hogy a vállalkozók mely gazdasági
formát választják. A kedvezmények körének kiszélesítésére ugyancsak
nincs lehetőség, azok figyelembe vétele 10 milliárd forint körüli
összeggel csökkentené a költségvetés bevételeit - mondotta. Az
elszámolható költségek sorának bővítése hasonló hátrányt okozna a
költségvetésnek, és erre a jelenlegi gazdasági helyzetben a kormány
nem lát lehetőséget.
A módosító javaslatok fölötti szavazás során a képviselők azok
túlnyomó többségét elvetették. Elutasították a költségvetési
bizottság és Kuncze Gábor (SZDSZ) javaslatát, miszerint az adó
mértéke 3 millió forint adóalap után 30 százalék, a következő 3
millió forint után 50 százalék, ezt követően 40 százalék. Elfogadták
viszont, hogy az adó mértéke egységesen az adóalap 40 százaléka
legyen. Mint ismeretes ezidáig a 3 millió forintot meg nem haladó
nyereség után 35 százaléknyi volt az adó mértéke. A kedvezmény
azonban nem érte el célját, mert alacsony hatékonyságu, rosszul
dolgozó gazdálkodók is részesültek a kedvezményben, és számos
nagyvállalat e kedvező adószabályra tekintettel hozott létre -
egyébként indokolatlanul - kisszervezetet.
Elfogadták a képviselők azt a módosító javaslatot, amely szerint
a szakképzést nyújtó oktatási intézmény jövedelme adómentes.
Egyetértettek a képviselők azzal a módosító javaslattal is, amely
lehetővé teszi, hogy a mezőgazdasági termelők jövedelemkockázati
alapját költségként számolják el. Ezen túl adókedvezmény illeti meg
a műemlék-helyreállítást beruházóként megvalósító adóalanyt is.
Megszavazták a képviselők azt a módosító javaslatot is, amely
szerint a kedvezményeket az adóalanyok már az 1990. évi eredmény
megállapításánál élvezhetik. Nem fogadták el viszont a vállalkozók
érdekeit képviselő Palotás János (MDF) és Fejes Attila (MDF) közös
módosító javaslatát, amelyben azt indítványozzák, hogy a vállalkozók
befektetése adómentes legyen. (folyt.köv.)
1990. december 22., szombat 18:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 néző telefonüzenete:
Magyarországot szabadítsák már meg a kommunizmustól, a gyilkos munkásőröktől, agyilkos kommunistáktói.Hazudnak, az egész világot bolonddá teszik. Akasztani kéne minden kommunistát.A Kádárt, a Lázárt, a Losoncit, felveszik a 7o-8o ezer Ft nyugdíjat, elmenekültek a nép elől, a nép haragja elől. Állati jó a műsorotok.
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1988. január 31. Nyers Rezső az Új Márciusi Front elnöke a Magyar Nemzetben január 31-én azt nyilatkozta, hogy MSZMP szélesebb koalícióra törekszik, amelyben Ravasz Károly november 5-i UMF-ben történt felszólalásának szellemében helyet kaphatna a Kisgazdapárt, és így balközép kormány alakulhatna. Az Új Márciusi Front később elsősorban Grósz Károly ellenállása miatt hamvába holt. Nyers Rezsőt még ezt megelőzően az MSZMP megrovásban részesítette az Új Márciusi Frontban történő részvétele miatt és azt követően, ezt számára megtiltotta."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|