|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - harmadik nap (30. rész)
|
A programsorozatot érintő felvetésekre Németh Miklós
miniszterelnök válaszolt. Azokhoz csatlakozott, akik úgy
vélekedtek: ne bővüljön az előterjesztett programcsomag.
Az elhangzott javaslatokat sorra véve elmondta: a vadászat és
erdőgazdálkodás kérdéseit áttekintő tervezetet két változatban
elkészítette az illetékes tárca, tehát ez bármikor előterjeszthető.
Az ifjúságpolitikai intézkedéscsomagról úgy vélekedett, hogy azt
decemberben a költségvetési programmal egyidejűleg lehetne
előterjeszteni és megvitatni. A bányászat és energiagazdálkodás
ügyében azonban azt az álláspontot képviselte a miniszterelnök, hogy
ezt a kérdéskört nem lenne célszerű elszakítani az átfogó
energiapolitikai koncepciótól, és ezért önálló napirendi pontként
nem javasolta ennek megtárgyalását. Hozzátette: ez természetesen nem
jelenti azt, hogy a bányászat kérdéskörével nem kell folyamatosan
foglalkoznia mind a kormányzatnak, mind a parlamentnek.
A Munkásőrségre vonatkozó felvetés kapcsán Németh Miklós
kifejtette: nem ért egyet ennek napirendre tűzésével. A kormány
májusi ülésén már módosította azt a rendelkezést, miszerint a
Munkásőrség felett az MSZMP vezető testületei gyakorolnak
felügyeletet. Ez év májusa óta a Munkásőrség felett felügyeleti
jogkörrel a Minisztertanács rendelkezik, tehát nem lehet
párthadseregnek tekinteni a Munkásőrséget. Ugyancsak májusban
született döntés arról, hogy a Munkásőrségnek úgymond a történelem
által meghaladott funkcióit törölni kell, s a szervezet jelképeit,
feladatait a közeljövőben újragondolják, beillesztve a hadsereg
fejlesztési koncepciójába. A miniszterelnök leszögezte: törvényes
garanciák vannak arra, hogy egyetlen fegyveres testület sem
használható fel egy esetleges erőszakos visszarendeződésre.
Végezetül Németh Miklós kérte, hogy a Minisztertanács által
beterjesztett programot fogadja el az Országgyűlés.
A miniszterelnöki választ követően Szirtesné dr. Tomsits Erika
felvetette: célszerű lenne az országgyűlési programba felvenni az új
tájékoztatási törvény megtárgyalását, mert véleménye szerint ennek
elfogadása nélkül elképzelhetetlen a békés átmenet, illetve a
választások lebonyolítása. Sasvári József pedig azt erősítette meg,
hogy elhangzott felvetésében nem önálló napirendként, hanem az
energiakoncepció részeként javasolta a bányászat problémakörének
megtárgyalását. Az Országgyűlés mind Sasvári József, mind Szirtesné
dr. Tomsits Erika javaslatát elfogadta.
Ezt követően határoztak a kormány által beterjesztett
programsorozat egészéről: ezt szintén elfogadta az Országgyűlés.
Elvetették azonban Tornai Endrének a vadászati törvény
megtárgyalását sürgető javaslatát. (folyt. köv.)
1989. szeptember 28., csütörtök 17:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 néző telefonüzenete:
Magyarországot szabadítsák már meg a kommunizmustól, a gyilkos munkásőröktől, agyilkos kommunistáktói.Hazudnak, az egész világot bolonddá teszik. Akasztani kéne minden kommunistát.A Kádárt, a Lázárt, a Losoncit, felveszik a 7o-8o ezer Ft nyugdíjat, elmenekültek a nép elől, a nép haragja elől. Állati jó a műsorotok.
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1988. január 31. Nyers Rezső az Új Márciusi Front elnöke a Magyar Nemzetben január 31-én azt nyilatkozta, hogy MSZMP szélesebb koalícióra törekszik, amelyben Ravasz Károly november 5-i UMF-ben történt felszólalásának szellemében helyet kaphatna a Kisgazdapárt, és így balközép kormány alakulhatna. Az Új Márciusi Front később elsősorban Grósz Károly ellenállása miatt hamvába holt. Nyers Rezsőt még ezt megelőzően az MSZMP megrovásban részesítette az Új Márciusi Frontban történő részvétele miatt és azt követően, ezt számára megtiltotta."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|