|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (39. rész)
|
A továbbiakban az adóterhek újraelosztása elkerülhetetlen. Ennek kapcsán - a szakmai érvek sorolása helyett - a nagy ironikusnak, Bernard Shawnak egy közismert aforizmáját idézte, miszerint ,,Ami az életben jó, az vagy tilos, vagy erkölcstelen, vagy hízlal, de mindenképpen adóköteles.,, Természetes dolog, hogy a tervezett korrekciók nem a teljesítménycsökkentést, ellenkezőleg, a teljesítmények növekedését kell hogy szolgálják - mondotta. A képviselők konkrét észrevételeire reagálva kifejtette: a bérbruttósítás önmagában véve nem növelte az inflációs nyomást. Az árarányok átrendezése elkerülhetetlen volt, és a jövőben is elkerülhetetlen lesz. Az általános forgalmi adónak nem önmagában van - az úgynevezett integrált Nyugat-Európához közelítő pénzügyi rendszer formájában - igazi jelentősége, hanem abban, hogy segít azokat az árarányokat kialakítani, amelyek nélkül Magyarország képtelen lesz ,92-ben kereskedni. A jövőre nézve is hangsúlyozta: egy ilyen pénzügyi rendszer és adórendszer mellett nem lehet a belső bérezési rendszerben fenntartani azt a több évtizedes gyakorlatot, amely a teljesítmények növekedéséhez lineáris bérnövekményeket fűz. A többletteljesítményhez nagyobb bér tartozik. Ahol minden egyes százaléktöbbletre és minden egyes túlóratöbbletre ugyanazt az összegű bért fizetik a gazdálkodók, ott teljesen természetes, hogy továbbra is érvényesülni fog a teljesítményvisszatartó hatás. A gyermeknevelés költségeivel kapcsolatos felvetésre válaszolva rámutatott: nem tervezik a családi pótlék megszüntetését, hanem az adón belüli gyermektámogatások és a családi pótlék harmóniáját igyekeznek kidolgozni. A kormány nem kívánja megismételni a hetvenes évek hibáját, tehát nem a kistermelők általános adóztatására törekszik. Arról van szó, hogy a mezőgazdasági nagyvállalkozók - ha másért nem, azért, hogy a vállalkozás ezen a területen ne kerüljön kedvezőbb helyzetbe, mint a gazdaság más területein - éppúgy adózzanak, mint bárki más ebben az országban. A Parlament természetesen a konkrét módosítási javaslatok során dönthet úgy, hogy nem nyúl hozzá a teljes mezőgazdasági kistermelés adórendszeréhez. Csak akkor tudni kell: ez a döntés azt a célt szolgálja, hogy ebben a körben megkülönböztetett preferenciákat tartson fenn. Békesi László nem értett egyet azzal a javaslattal, hogy 70 ezer forintig ne fizessen senki adót. Ez lehetetlen - mondotta. - Ha ezt tesszük, akkor nem 320 milliárdot vonunk ki az adóztatandó jövedelmekből, hanem 400 milliárdot, s így az elkövetkezendő időszakban nem csökkenni, hanem növekedni fog az adóteher a személyi jövedelemadó körében. (folyt. köv.)
1989. június 28., szerda 18:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 néző telefonüzenete:
Magyarországot szabadítsák már meg a kommunizmustól, a gyilkos munkásőröktől, agyilkos kommunistáktói.Hazudnak, az egész világot bolonddá teszik. Akasztani kéne minden kommunistát.A Kádárt, a Lázárt, a Losoncit, felveszik a 7o-8o ezer Ft nyugdíjat, elmenekültek a nép elől, a nép haragja elől. Állati jó a műsorotok.
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1988. január 31. Nyers Rezső az Új Márciusi Front elnöke a Magyar Nemzetben január 31-én azt nyilatkozta, hogy MSZMP szélesebb koalícióra törekszik, amelyben Ravasz Károly november 5-i UMF-ben történt felszólalásának szellemében helyet kaphatna a Kisgazdapárt, és így balközép kormány alakulhatna. Az Új Márciusi Front később elsősorban Grósz Károly ellenállása miatt hamvába holt. Nyers Rezsőt még ezt megelőzően az MSZMP megrovásban részesítette az Új Márciusi Frontban történő részvétele miatt és azt követően, ezt számára megtiltotta."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|