Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - harmadik munkanap (6. rész)
Bognár József (országos lista) határozottan ellenezte a két ------------- törvény meghozatalának elhalasztását; arra a veszélyre figyelmeztetett, hogy ez súlyos gazdasági következményekkel járhat. Elsősorban azzal, hogy a külföldi tőke számára kedvezőtlenebbé válhatnak a magyarországi feltételek, s a tőkés úgy is dönthet, hogy nem nálunk fekteti be a pénzét. A privatizációval kapcsolatban Bognár József az előnyöket hangsúlyozta, mégpedig azt, hogy így megindulhat a gazdasági fejlődés, bővülhet a piacképes termékek köre. Helytelennek tartotta, hogy a privatizációt sokan az ország kiárusításával azonosítják. Ebben az esetben - hangsúlyozta - azt kell figyelembe venni, hogy mekkora szellemi kincset, menedzseri tudást, magasabb technikai színvonalat kapunk cserébe gyakran értéktelen anyagi javakért, annak érdekében, hogy az ország gyorsabban tudjon előrehaladni. Fodor István az általános vitát lezárva bejelentette, hogy a részletes vitával folytatja munkáját az Országgyűlés. E munkafázisban csak Balla Éva (Budapest, 46. vk.) kért szót, aki --------- hangsúlyozta, hogy mindkét törvényjavaslatot támogatja. A vagyonügynökség felügyelete kérdésében egyetért a kormány álláspontjával, amely szerint az a Minisztertanács alá tartozzon. Benyújtott módosító javaslataihoz hozzáfűzve kezdeményezte: rögzítsék törvényben, hogy a vagyonügynökség az állami vagyon elidegenítését vagy kezelésbe adását csak kivételesen tehesse meg. Ajánlotta továbbá, hogy a vagyonpolitikai irányelvek mindenkor abból induljanak ki, hogy az állami vagyon értékesítéséből származó bevételek elsősorban az államadósság csökkentésére legyenek felhasználhatók, s a költségvetési kiadások fedezetéül nem szolgálhatnak. Indítványozta azt is, hogy a spontán és az állami privatizálás egyaránt ellenőrzés alatt álljon - utalva az úgynevezett engedékenység és a korrupció veszélyére. Javasolta, hogy a vagyonügynökség igazgatótanácsát első ízben az 1990. évi országgyűlési választások után kell megválasztani. Az ügyvezető igazgatót azonban - ideiglenes jelleggel - az Országgyűlés a törvény hatályba lépésével egyidejűleg válassza meg, s bízza meg az ügyek intézésével. Végleges megválasztásáról az igazgatótanács megválasztásával egyidejűleg kell dönteni. Ezzel a részletes vita lezárult. (folyt. köv.) 1990. január 25., csütörtök 11:41
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »